Archivo de la categoría: obama

COMO/ COMEMOS

Hace miles de años, nuestro antepasado cuadrúpedo poblaba las copas de los árboles para nutrirse de los frutos de estos. Con esta acción cubría sus necesidades básicas de energía y las de sus crías.

Cuando este ser comenzó a caminar sobre dos patas, el ritual de obtención de nutrientes variaba poco, ahora también obtenía energía de la caza de otros seres inferiores a el.

Esta obtención del alimento guardaba con el una relación puramente natural, el alimento, en su máxima simplicidad era transmitido al hombre , para que este se nutriera. Pero está relación tan directa cambia con el descubrimiento del fuego, y con ello una nueva forma de comer, en la que se pierde esta concepción de naturalidad. Desde ese preciso instante en el que se descubrieron los cambios que el fuego podía producir en los alimentos esta relación pasó al plano de la transformación. De lo natural a lo transformado.

De este concepto de transformación se deriva el verbo que hoy en día conocemos como cocinar.

Transformación=Cocinar

Cuando el alimento crudo es cocinado y mezclado con otros genera en su conjunto una serie de acciones.

-SABER

-OLER

-BUEN VER

Este conjunto es la comida que por medio de transformaciones, huele, sabe y se ve bien(apetecible) y es en este punto donde la comida adquiere una nueva connotación: El placer, ya no solo comemos porque es necesario biológicamente, sino porque nos deleitamos con ella igual que lo hacemos cuando escuchamos el tercer movimiento de  la Suite bergamasque ‘’Clair de lune” de Debussy.

Estas condiciones otorgan cohesión a las acciones que desarrollan en la casa: COCINAR Y COMER.

A modo de anexo cabe destacar que la transformación es un proceso constante que nunca ha dejado de evolucionar y reinventarse, un claro ejemplo es la aparición de la cocina molecular en la década de los 60, cuando los científicos  Hervé This y Nicholas Kurti, trabajaron y estudiaron la preparación de comida usando sus propiedades químicas, para dar lugar a diversos estados de la materia y crear así nuevas texturas como: Esferificación, espumas, geles, etc.

(?)

COMO/ COMEMOS

Hace miles de años, nuestro antepasado cuadrúpedo poblaba las copas de los árboles para nutrirse de los frutos de estos. Con esta acción cubría sus necesidades básicas de energía y las de sus crías.

Cuando este ser comenzó a caminar sobre dos patas, el ritual de obtención de nutrientes variaba poco, ahora también obtenía energía de la caza de otros seres inferiores a el.

Esta obtención del alimento guardaba con el una relación puramente natural, el alimento, en su máxima simplicidad era transmitido al hombre , para que este se nutriera. Pero está relación tan directa cambia con el descubrimiento del fuego, y con ello una nueva forma de comer, en la que se pierde esta concepción de naturalidad. Desde ese preciso instante en el que se descubrieron los cambios que el fuego podía producir en los alimentos esta relación pasó al plano de la transformación. De lo natural a lo transformado.

De este concepto de transformación se deriva el verbo que hoy en día conocemos como cocinar.

Transformación=Cocinar

Cuando el alimento crudo es cocinado y mezclado con otros genera en su conjunto una serie de acciones.

-SABER

-OLER

-BUEN VER

Este conjunto es la comida que por medio de transformaciones, huele, sabe y se ve bien(apetecible) y es en este punto donde la comida adquiere una nueva connotación: El placer, ya no solo comemos porque es necesario biológicamente, sino porque nos deleitamos con ella igual que lo hacemos cuando escuchamos el tercer movimiento de  la Suite bergamasque ‘’Clair de lune” de Debussy.

Estas condiciones otorgan cohesión a las acciones que desarrollan en la casa: COCINAR Y COMER.

A modo de anexo cabe destacar que la transformación es un proceso constante que nunca ha dejado de evolucionar y reinventarse, un claro ejemplo es la aparición de la cocina molecular en la década de los 60, cuando los científicos  Hervé This y Nicholas Kurti, trabajaron y estudiaron la preparación de comida usando sus propiedades químicas, para dar lugar a diversos estados de la materia y crear así nuevas texturas como: Esferificación, espumas, geles, etc.

(?)

RENOMBRANDO EL PROYECTO

En un principio di a mi casa el nombre de “Casa en el árbol”  por la necesidad de llamarlo de alguna forma, sin embargo este concepto es demasiado genérico, puesto que no refleja ni el sentido ni el trasfondo del proyecto.

La casa está inspirada en el modo de construcción de los nidos de los pájaros y en formas parecidas a las crisálidas de las orugas; los nidos  y las crisálidas son lugres de nacimiento, de regeneración, y de descanso, es un espacio que es capaz de transmitir sensación de seguridad y protección, así pues si llamamos a la casa con el nombre de Nido, podríamos potenciar estos conceptos, demostrando que es un lugar en el que estas seguro y cómodo, sin embargo la condición política del proyecto me a llevado a visualizar este lugar como un lugar con una visión reducida del exterior, algo similar a un vientre, pero no tan obscuro, quizás algo parecido a una madriguera escavada en la tierra; aunque si la llamo “madriguera” de forma literal podría llegar a una contradicción con uno de los principios básicos que definen mi proyecto, y es la necesidad de contacto con la naturaleza que Ma. Langaríta en mi ficción, plantea.

Ya que María necesita ser parte de la naturaleza en este espacio, debería crear zonas penetrables en la fachada, así como zonas transparentes, que le permitan ver la vida que alberga el árbol, y ser parte de ella; este hilo argumental me lleva a pensar en este espacio ya no como una casa como tal (con todas las concepciones que se tiene de una casa, por ejemplo un tejado, una puerta y una ventana), sino mas bien a un refugio naturista, donde el interior y el exterior se comuniquen de una forma directa y se delimiten de forma tímida, es decir que exista una separación entre el interior y el exterior, pero que no impida este diálogo.

 

La búsqueda de nombre a mi proyecto ha modificado ciertos aspectos que creía, se ajustaban a con las decisiones tomadas anteriormente, por lo que la casa ha sufrido una pequeña metamorfosis; he hablado de nidos, crisálidas, madrigueras y refugios, y reflexionando en estos conceptos considero que el que más se ajusta a mi idea es “Nido” puesto que presenta ese diálogo fundamental entre el interior y el exterior para que el contacto con la naturaleza sea posible, lo que me lleva a introducirme en el campo de la ornitología, convirtiéndome en una arquitecta investigadora que experimenta con las formas y las estructuras de la naturaleza.

 

 

 

RENOMBRANDO EL PROYECTO

En un principio di a mi casa el nombre de “Casa en el árbol”  por la necesidad de llamarlo de alguna forma, sin embargo este concepto es demasiado genérico, puesto que no refleja ni el sentido ni el trasfondo del proyecto.

La casa está inspirada en el modo de construcción de los nidos de los pájaros y en formas parecidas a las crisálidas de las orugas; los nidos  y las crisálidas son lugres de nacimiento, de regeneración, y de descanso, es un espacio que es capaz de transmitir sensación de seguridad y protección, así pues si llamamos a la casa con el nombre de Nido, podríamos potenciar estos conceptos, demostrando que es un lugar en el que estas seguro y cómodo, sin embargo la condición política del proyecto me a llevado a visualizar este lugar como un lugar con una visión reducida del exterior, algo similar a un vientre, pero no tan obscuro, quizás algo parecido a una madriguera escavada en la tierra; aunque si la llamo “madriguera” de forma literal podría llegar a una contradicción con uno de los principios básicos que definen mi proyecto, y es la necesidad de contacto con la naturaleza que Ma. Langaríta en mi ficción, plantea.

Ya que María necesita ser parte de la naturaleza en este espacio, debería crear zonas penetrables en la fachada, así como zonas transparentes, que le permitan ver la vida que alberga el árbol, y ser parte de ella; este hilo argumental me lleva a pensar en este espacio ya no como una casa como tal (con todas las concepciones que se tiene de una casa, por ejemplo un tejado, una puerta y una ventana), sino mas bien a un refugio naturista, donde el interior y el exterior se comuniquen de una forma directa y se delimiten de forma tímida, es decir que exista una separación entre el interior y el exterior, pero que no impida este diálogo.

 

La búsqueda de nombre a mi proyecto ha modificado ciertos aspectos que creía, se ajustaban a con las decisiones tomadas anteriormente, por lo que la casa ha sufrido una pequeña metamorfosis; he hablado de nidos, crisálidas, madrigueras y refugios, y reflexionando en estos conceptos considero que el que más se ajusta a mi idea es “Nido” puesto que presenta ese diálogo fundamental entre el interior y el exterior para que el contacto con la naturaleza sea posible, lo que me lleva a introducirme en el campo de la ornitología, convirtiéndome en una arquitecta investigadora que experimenta con las formas y las estructuras de la naturaleza.

 

 

 

Valentina Familari 2014-03-31 17:38:00



UN TEMPLO PARA ESCAPAR                                                                                                                Una casa debe ser un lugar de escape donde se puede descansar y relajarse después de un ajetreado día, vivir el afecto de sus seres queridos, lejos del estrés y de la vida agitada. Veo una casa como un lugar sagrado, un templo en el queviver la intimidad y el aislamiento, lejos de todo y de todos. Todo dentro debe llamar la pureza, colores, formas, olores deben transmitirtranquilidad y paz. Simetrías, colores neutros, formas que recuerdanla arquitectura del templo griegorevisitado en uno espacio moderno, amplios y luminosos y la relación con la naturaleza son mis ideas de perfección. El caos, el ruido, las luces y los colores deben rodear a este espacio "sagrado" y tienen que interactuar con él sin entrar en ellos para hacer este concepto aún más fuerte. Según lo declarado por Palladio es necesario el uso de losnúmeros para determinar una relación armoniosa en las proporciones de los proyectos arquitectónicos. La importancia del módulo como unidad de medida que rige la relación de proporcionalidad entre las partes. Mi proyectose basa en la idea de la proporción y la simetría típica de los edificios antiguos. Como dice Vitruvio, el templo esla máxima expresión de la teoría y composición modular "se basa en los principios de simetría,el arquitecto debe cumplir estrictamente[...], porque no hay templo que puede tener una composición equilibrada sin tener en cuenta la simetría y proporción, como lo es para la perfecta armonía de los miembros de un hombre bien formado ". Para aplicar esta teoría de las proporciones es también necesaria asumir la presencia de un material perfecto, a prueba de manipulaciones y libre de cualquier mutación. El uso de formas puras debe ser comparado con la luminosidad. Por lo tanto, un templo paraescapar debe ser muyamplio y luminoso. Mi arquitectura se convierte en un medio para alcanzar la pureza del espíritu a través de la pureza de lo que nos rodea. Una corriente que inicia desde el exterior para llegar al alma, amplificado con el mi entorno caótico.

Valentina Familari 2014-03-24 19:16:00



 NORMAS
La búsqueda de las normas de una ciudad como Nueva Delhi ha sido muy difícil para mí porque no tenia la oportunidad de hablar directamente con la gente local y la información en Internet son muy escasos en este tema. Visitando el "Tata Consultancy Service," una de las mayores empresas de informatica en India, he encontrdo la importancia de la cuestión de la seguridad energética. Un estudio reciente ha calculado que el sector de la construccióncrecerá exponencialmente en los próximos años. Todo el país está en un momento crucial, hay dos retos principales: la falta de electricidad y la seguridad energética. Actualmente, los edificios consumen el 30 por ciento de la energía de la India.Los nuevos edificios en construcción- con sus luces, aires acondicionados, refrigeradores, calentadores de agua, lavadoras y todo lo demás - podrianrealmente convertirse en un problema de la energía, si no se diseñacorrectamente. Actualmente, el gobierno indio está estudiando una estrategia energética, la planificación de cientos nuevascentrales térmicas de carbón, centrales hidroeléctricas y planificación yexpansión de las fuentes de energía solar y renovable. En 2008, la India ha anunciado su primer Plan de Acción Nacional sobre el Cambio Climático, la redefinición de las regulaciones actuales y futuras para abordar mejor el problema global del cambio climático (entre los distintos programas propuestos Misión Solar Nacional, la Misión Nacional para la Mejora de la Eficiencia Energética , Misión Nacional del Agua, la Misión Nacional para una "Green India"). Hoy , la India ya tiene uncódigo de energía voluntaria para los edificios, y varias administraciones tienen previsto realizarestas normas energéticas obligatorias para los nuevos edificios comerciales en los próximos dosaños. El objetivo de la NRDC(Natural Resources Defense Council) es ayudar el Gobierno a tomar la dirección correcta, en una etapa crucial y actualmente está trabajando con los gobiernos locales, proporcionando información y trayendoejemplos positivos desde el mundo occidental. La India tiene una gran oportunidad para transformar el auge de la construcción en el auge de la energía. Es una oportunidad que no se puede perder ", dijo Peter Lehner deNRDC. La casa de María Langarita responde al máximo a los requisitos de este código energético y anticipa  las futuras normas. El objetivo es crear un hogar sostenible con el uso de paneles fotovoltaicos con una potencia nominal inferior a 20 kW.