Archivo de la categoría: cenizas

Moodboard

INTERÉS 1
Estructuras neumáticas como soporte para las instalaciones efímeras
Instalación HINCHABLE VIAJANTE [1973] Mc Garber & J.Peters




INTERÉS 2
Rotación y expansión de pliegues con geometría base para a la resolución de problemas cotidianos
Puerta EVOLUTION DOOR [2013] Klemens Torggler (vídeo del funcionamiento)



INTERÉS 3
Generación de sensaciones de infinito y camuflaje mediante reflejos recubriendo de espejos todos los elementos del espacio arquitectónico
Instalación MIRROED ROOM [1966] Lucas Samaras



INTERÉS 4
Inclusión del tiempo cronológico en la secuencia espacial de la vivienda de manera lineal, interconectada y sin fracturas
Diagrama de 24h de vida para la MOEBIUS HOUSE [1993] Ben Van Berkel



INTERÉS 5
Generación de geometrías complejas combinando módulos de figuras básicas
Estudio sobre un LABERINTO ESPACIAL [2011] Miguel A. Maure Blesa
Fuente: Maikspace



INTERÉS 6
Tecnología nómada que no dañe el medio ambiente y estimule los encuentros socioculturales
Proyecto polinífero THE WORLD IN A SHELL [2010] Hans Kalliwoda



Lámina completa (Formato A3)





La arquitectura abandonada a sus propios medios

         Desde que estudio arquitectura suelo cuestionarme los planteamientos teóricos que se me ofrecen, porque prefiero actuar de una manera empírica (ensayo->error) y sin sujetarme demasiado a las teorías. En primero de carrera (concretamente en Composición 1) aprendí algo que me llamó bastante la atención: entender la arquitectura como un hacer->pensar->rehacer->repensar->rehacer...Es decir, una forma de trabajo de aproximación cíclica a cada proyecto.

         Como se dijo en clase, comparto que las pseudo-teorías críticas están ya muy pasadas de moda, pero además creo que hacer uso de ellas sería muy precipitado para nosotros, ya que no tenemos la experiencia suficiente ni siquiera para plantearnos su uso. Por eso me gusta cuando los profesores hablan de la palabra testear, porque creo que es lo más sensato que podemos hacer en este periodo de azarosa incertidumbre para la arquitectura, y todavía más teniendo en cuenta nuestra inexperiencia.
         Me interesa, como una forma de aproximación a la complejidad de la arquitectura, la conclusión que extrae BIG (aún asumiendo que pueda ser muy simplificada, y dejando aparte cómo apliquen esto a su trabajo y cómo nos lo pretendan vender, sin duda aspectos con los que podríamos discrepar):

         Históricamente el campo de la arquitectura ha sido dominado por dos extremos opuestos. Por un lado, lo avant-garde lleno de ideas locas. Originado desde la filosofía, el misticismo, la fascinación por el potencial de la forma o su visualización digital. Ellos actúan tan independientemente de la realidad, que no logran convertirse en algo más que curiosidades excéntricas. Por otro lado está lo tradicional. Corporaciones muy bien organizadas, que construyen predecibles y aburridas cajas de edificios funcionales. En este campo, la arquitectura parece estar atrapada entre dos lados infértiles: ya sea ingenuamente utópica o increíblemente pragmática. Nosotros creemos que hay un tercer camino enterrado entre estos. O uno difícilmente visible sobre la delgada pero bastante fértil superposición de ambos. Una arquitectura utópica y pragmática a la vez; una que se ocupe de la creación perfecta de lo social, económico y ambiental como un objetivo práctico.

         Por otra parte, creo que es atractivo estudiar la arquitectura móvil, pero no enfocada al diseño de un vehículo industrial (objeto cerrado y que acaba en sí mismo), sino como una forma de aproximación al medio y a las nuevas formas de habitar. Es un campo que me preocupa debido a mis vivencias como ser nómada y al cual puedo aportar mi implicación y mi experiencia personal.

         Pero en este ámbito, ¿hasta dónde llega el papel del arquitecto? Hay que indagar, entre otros, en los aspectos normativos que administran las competencias profesionales. Y también es necesario plantearse en qué se convertiría el urbanismo en este escenario: gestión del suelo, infreastructuras... Es por esto que me gustaría aprender más de Yona Friedman, porque a pesar de todo lo que podríamos cuestionar de sus propuestas, abarca un amplio campo de visión a diferentes escalas, desde la escala territorial y urbana hasta la escala de la vivienda.

Teoría vs Práctica!! El duelo eterno

Desde el principio de los tiempos he rechazado abrumadoramente todo contacto con la teoría de las cosas. Pero ¡espera!. ¿Acaso no me he preocupado siempre por el funcionamiento de las cosas? ¿Acaso no me he hartado a buscar en enciclopedias Solo por el placer de saber el porqué? Decimos que todo lo que tenemos a nuestro alrededor está establecido con unas bases teóricas, pero concebido mediante la práctica, o en ocasiones la naturaleza, ¿pero realmente son  cosas diferentes?  la mayoría de las veces equivocamos conceptos de manera drástica, como diferenciar asignaturas teóricas de las prácticas, ¿Qué hay mas teórico que calcular unas estructuras, dibujar un plano urbanístico, o diseñar un modelo? En realidad todas las asignaturas nos preparan para un mismo fin que es ejercer , por lo tanto son una forma de teoría para la profesión.
Sin embargo hacer maquetas es considerado algo práctico, o al menos eso me parece, pero siguen siendo sombras de la realidad, situaciones teóricas semejantes , pero que no pueden ser totalmente comparables, no se puede vivir en una casita de cartón pluma, ni siquiera siendo extremadamente pequeño.
Volviendo al tema de mi rechazo a lo teórico, quiero pensar que lo que yo no valoro es la creación teórica que se aleja totalmente de la práctica(en cualquiera de los sentidos), que divaga en un terreno inexistente y sobre todo, no se preocupa por encontrarlo, en campos como la arquitectura. Es necesario tener una referencia con el suelo para evitar estrellarse contra él.
Soy capaz de volar libre en muchos aspectos, pero si algo he aprendido en mis años como aeromodelista (maquetas prácticas, y a la vez teóricas como ellas solas)  es que todo acaba si no tienes claro donde piensas aterrizar.
Creo que tengo mucho que aportar solo con pensar diferente, las referencias que puedo tomar de los campos de ingeniería que he estudiado por mi cuenta, desde la visión de una arquitecto podría aplicarlas a cualquier cosa. y en esta ocasión voy a concentrar todo mi esfuerzo en un proyecto centrado en el programa y sus repercusiones para con la ordenación de los espacios.

Reformateo portolio y oferta para el cliente

1.PORTFOLIO: EXPOSICIÓN DE MIS CAPITALES

a) La movilidad territorial del arquitecto
Viajo en autobús a diario hasta San Vicente para ir a clase, y más de una vez he tenido que cargar con maquetas, materiales, planos, carpetas, etc. Alguna vez me he planteado cuál es la experiencia del arquitecto que teniendo obras a su encargo, ha de desplazarse (como en mi caso) hasta su ubicación, dado que la arquitectura casi nunca se construye al lado de donde residimos. El radio de acción está determinado por la lejanía de nuestros encargos con respecto a nuestra residencia fija en el espacio. Partiendo de este supuesto, creo conveniente asumir la condición de nomadismo territorial de la figura del arquitecto.


Transporte de una maqueta para el Jury de Proyectos hasta UA  - Mayo 2013

b) La necesidad de lo cotidiano
La individualidad del espacio es una cuestión que conviene abordar en este encargo. Es interesante que la vivienda a María le sirva como espacio de identificación personal al margen de lo que ocurre fuera, que le haga posible inmiscuirse en su historia, efectuando una mirada retrospectiva del habitar.
Su casa puede ser vista como recinto de la evocación, en el que el valor de las piezas allí contenidas siempre estará presente, como si de una biblioteca de objetos se tratara. Una compleja vitrina de exposición que acumula un legado, adquiere patrimonio y se musealiza. La arquitectura, por tanto, como museo de sí misma. Es la casa (vivida) dentro de la casa (física). 

Información adicional en el blog de Poyectos 3 UA "Ocio Doméstico" - Mayo 2013

c) El refugio protector
En la casa del futuro de Allison y Peter Smithson son el cuerpo humano y su movimiento quienes moldean el espacio. La casa toma la forma del cuerpo que la habita, y el cuerpo se acomoda a la forma de la casa que habita. De un modo u otro, la casa del futuro es un vaciado protector moldeado a medida, realizada con un material inusual que permite actuar de esa forma (aquí entra en juego la importancia de la materialidad).
Es interesante que la casa de Langarita sea un contenedor que encierra los encantos femeninos, como un joyero. El contenedor es para muchos artistas la metáfora del cuerpo femenino, que envuelve y protege al feto en gestación.

Fotomontaje interpretativo de La Casa del Futuro de Peter y Allison Smithson.
Puerta de acceso a la casaplanta, caja de cartón y extracto de la obra
"Renacer" de Graham Metson (1969) - Composición 4 - Diciembre 2013

d) Los modelos de agrupación
Los modelos de agrupación constituyen una oportunidad para plantear la articulación de espacios cambiantes por agregación de módulos, en busca de la flexibilidad de uso.

Modelos de agrupación estudiados en Proyectos 2.
Generación de nuevas geometrías cambiantes  y sus posibilidades
a partir de los sistemas de agregación de la Muralla Roja de Ricardo Bofill.

2. OFERTA PARA EL CLIENTE

e) La innovación asumida por la Volkswagen Kombi
La Kombi de Volkswagen fue un símbolo de libertad, cuya carga simbólica de hace 50 años sigue intacta. Los surfistas de California, que la asociaban a la libertad de pensar y de viajar, la apreciaron porque era barata, tenía un buen rendimiento de combustible y era fácil de reparar. La aparición de un automóvil barato y austero sedujo a una juventud que desafiaba el “orden establecido”. Se convirtió en un icono de la mentalidad antisistema de los años 1960.


Dibujo en sección de una Volkswagen Kombi

“No sólo se podía reparar, personalizar y conducir por cualquier terreno, también se podía vivir en ella. Además, todas son diferentes, suenan diferente, tienen personalidad”
(Mark Mitchler)

La casa para María Langarita demanda las características que asumió la Volkwagen Kombi en su época, tales como:
     a) movilidad
     b) identificación personal
     c) protección frente a un exterior en continuo cambio
     d) flexibilidad de uso
     e) compromiso eco-sostenible y carga simbólica


3. SÍNTESIS (Formato A3 completo)





Las liturgias en la nueva economía

                Detesto la idea del trabajo como penitencia, como un tiempo separado de la vida y del disfrute. No me considero una persona especialmente innovadora, pero sí que me involucro en lo que hago, sobre todo si aquello me apasiona.

                Asumo que cada persona debe esforzarse por encontrar aquel o aquellos ámbitos que le aporten un extra de motivación. Hacer algo sin motivación no desemboca en una vida apasionada, sino más bien en un despropósito que no nos hace sentir mejor y mediante el cual no aportamos nada a la comunidad. Pero, ¿cuál puede ser la forma de aportar algo al procomún? Explotar nuestras habilidades, nuestros puntos fuertes. Mis experiencias me han hecho aprender que no existe gente sin una habilidad, por más extraña que esta sea. Siempre hay algo que aportar, y en un ambiente de cooperación este hecho se ve reforzado activamente, también con el aprendizaje de lo que otras personas aportan a uno mismo: equipotencialidad (Michel Bauwens, 2013). Considero que es muy necesario ese ambiente de colaboración, porque nos permite forjarnos un capital social y ganarnos la confianza de los otros miembros. Cuando aparece la democratización de la tecnología, la diferencia la marca la innovación creativa y el buen hacer, como ocurre en el caso de Agustín. Existe una clara necesidad de creatividad.

                Personalmente, creo que mis capitales son principalmente dos: visión crítica de lo que me rodea y capacidad de síntesis. Algunas veces estas dos características me ayudan a encontrar soluciones creativas a los problemas, pero otras veces me evitan llegar a un mejor resultado por ser demasiado directo y descartar datos a priori insignificantes para mí, pero que pueden marcar diferencias sutiles. Conjugar visión crítica y capacidad de síntesis es mi asignatura pendiente y mi objetivo para asumir la complejidad de la realidad que me rodea. Por eso el resultado mejora cuando trabajo en equipo (se contrastan más las ideas), pero trabajar individualmente tiene sus ventajas porque permite indagar en los problemas de manera autónoma y autodidacta.

                A veces es difícil para el estudiante de arquitectura trabajar colaborativamente. Estamos acostumbrados a la supuesta individualidad de los arquitectos del Star System, a los grandes DIV@S. Pero esa visión parcial no nos conviene en absoluto porque se aleja mucho de la realidad: el arquitecto actual trabaja en colaboración con otros. Pero además posee una cualidad que considero determinante: es un ser nómada, primero por la propia naturaleza de la profesión (en cierto modo siempre lo ha sido), y en segundo lugar por las características de movilidad propias de la sociedad posmoderna. La casa ha dejado de ser ese espacio doméstico reconocible y zonificado. Cada vez más se difuminan límites entre vivienda y trabajo, entre residencia y oficina.

                Veo a Langarita como a una Muchacha Nómada, pero a diferencia de lo planteado por Toyo Ito, ella no sólo vive en el collage de la ciudad. Vive también en el collage de toda una región, un territorio cuya amplitud y ámbito físico están determinados por la lejanía de sus encargos. Pero aunque María se siente parte de este territorio global, precisa de un último reducto para la privacidad. Su refugio ha de plasmar su personalidad como individuo, asumiendo que su educación es eco-comprometida.

                En síntesis, para ella todo puede suceder en cualquier lugar y en cualquier momento, expandiéndose ya no solo por la ciudad, sino por todo el territorio. La casa y la persona económica convergen en la Economía Directa (Ester Gisbert, 2013) y para Langarita, arquitecta, su casa es la propia arquitectura, pero esta vez entendida como su aportación a la profesión, una manera de proceder, un sello propio de su estudio. Todo esto y la vida apasionada se unen en una misma ligazón.

Reflexión tema 1

Juan, Paquita o Agustín, Tres ejemplos de posibles caminos que podríamos tomar, no son todos los posibles, pero todos podríamos acabar en alguno parecido. Tengo que decir que el planteamiento de Juan de limitarse a buscar un trabajo “de lo suyo” destaca que aun no ha madurado lo suficiente.
Aunque la sociedad, la escuela y la enseñanza secundaria estén decididas a convencernos de que el mejor camino posible es ese, y en alguna ocasión el único, solo hace falta  desviar un poco la mirada para comprobar que no todo es tan idílico como lo pintan, y que, aunque con esfuerzo todos los destinos son posibles, pocas veces será un camino de rosas.
Mentiría si dijese que actualmente soy algo parecido a Agustín o que trato de serlo, o que me gustaría serlo. Agustín empezó de forma accidental entrando en un mundo desconocido y solo con su buen hacer y buena voluntad se ha ganado el respeto en esa comunidad; podríamos decir que no era su objetivo primario, pero ha acabado resultando un buen final.
Paquita tiene los ojos un poco más abiertos, y es la más rápida en reaccionar, enseguida descubre que la línea establecida no es fácil, y toma un desvió donde parar y acomodarse, que aunque resulta efectivo y placentero puede que no le permita realizarse en su totalidad, se rinde pronto.
Soy un estudiante atípico. Entré en esta carrera prácticamente de rebote, casi sin tener idea de lo que significaba la arquitectura, pero me quede con gusto, y cada año aprendo más. Creo firmemente que hago lo correcto. Desde el primer año supe que esta carrera me abriría mas caminos para realizarme que cualquier ingeniera, contradiciendo mis creencias anteriores. Que aunque no me enseñasen todas las herramientas, yo sería capaz de aprenderlas por mi cuenta.
Durante los 4 años que llevo en la carrera he desviado mis tareas a los campos donde me sentía más cómodo, consiguiendo más éxito que siguiendo la línea establecida. Considero que no hay mas creatividad en un determinado tema, sino está donde cada uno quiera buscarla.
Se me ha enseñado que el arquitecto es un ser individualista por naturaleza, pero también que el mejor arquitecto es el que sabe trabajar con otros. Actualmente formo grupo con 4 alumnos más, junto con los que he estado investigando el prototipado rápido y la fabricación digital, concretamente impresión 3D. Pero también investigamos otros campos, intentando poner a disposición de quien nos lo pida estas tecnologías. Con esto he creado una reputación, sin pretenderlo, de chico innovador, aunque yo no lo tenga del todo claro, pues me considero más bien un entusiasta de los temas que abordo.
No he creado la impresión 3D, pero en una época en la que todo está inventado, no podemos estirarnos en la silla de 6 patas de Homer Simpson y esperar que nos lo den todo hecho.
Podría parecer que, como haría Paquita, estoy preparándome para lo que me pueda encontrar al salir, tejiendo un colchón por si las moscas, ganando algunos eurillos en algún trabajillo, pero en realidad solo es una forma de conocer las herramientas que me permitirán cumplir mis objetivos en el futuro.
Aunque nuestra profesión se basa en la creatividad, esta se puede encontrar donde la busques, y todo se puede reinventar.

 Paco Ortuño