La teoría, la práctica y el proyecto en cierto modo parecen cosas distintas dependiendo de cómo se hayan estudiado, aprendido o experimentado, sin embargo son muy dependientes unas de otras. Es verdad que hay, y ha habido, arquitectos basados en teorías que son imposibles de construir, ya sea actualmente o inconstruibles para la época en la que se planteaban. Sin embargo se me hace inconcebible la práctica de arquitectura, o un proyecto sin la utilización de la teoría, aunque lo que el usuario vea finalmente sea la aplicación teórica en forma práctica creando el proyecto final.

Por otra parte están los diseños de Tim Ingold, en los cuales se solucionan problemas a algo que inicialmente no era un problema, creando así el problema y la solución. Aunque originariamente la arquitectura nació de la necesidad de resolver un problema, un problema que hemos asumido como algo cotidiano y que diariamente intentamos resolver, resolver de forma en que la solución sea mejor a las soluciones que se han ido dando. De esta forma comienza el proceso arquitectónico actual necesario para hacer arquitectura, siendo su inicio la oferta para el cliente.

Involucrándome en el entorno profesional, mis intereses actuales se acercan más al desarrollo de arquitecturas domesticas que al resto de arquitecturas. Considero que lo más importante para una persona es su hogar, y que cada persona considera el hogar de forma particular. La creación de viviendas adosadas idénticas o de bloques de viviendas dan solución a la problemática de la expansión, ya sea en altura vertical o en horizontal, el terreno y el tiempo de construcción, y no es posible hacer siempre viviendas unifamiliares. Sin embargo mi forma de ver la vivienda se acerca más a la forma en la que la ve Glenn Murcutt. Como he dicho, la casa de una persona es su hogar, la persona puede adaptarse a la arquitectura, pero ¿no sería mejor que la arquitectura se adaptase a la persona? Y no solo la persona es importante, el entorno también lo es. El usuario habita en la arquitectura, y la arquitectura en el entorno. Buscar la armonía entre el entorno, la arquitectura y el usuario, teniendo en cuenta siempre la ecología, sería mi solución al problema.

Noemi Sanjuán Pastor 

Desde el principio de los tiempos he rechazado abrumadoramente todo contacto con la teoría de las cosas. Pero ¡espera!. ¿Acaso no me he preocupado siempre por el funcionamiento de las cosas? ¿Acaso no me he hartado a buscar en enciclopedias Solo por el placer de saber el porqué? Decimos que todo lo que tenemos a nuestro alrededor está establecido con unas bases teóricas, pero concebido mediante la práctica, o en ocasiones la naturaleza, ¿pero realmente son  cosas diferentes?  la mayoría de las veces equivocamos conceptos de manera drástica, como diferenciar asignaturas teóricas de las prácticas, ¿Qué hay mas teórico que calcular unas estructuras, dibujar un plano urbanístico, o diseñar un modelo? En realidad todas las asignaturas nos preparan para un mismo fin que es ejercer , por lo tanto son una forma de teoría para la profesión.
Sin embargo hacer maquetas es considerado algo práctico, o al menos eso me parece, pero siguen siendo sombras de la realidad, situaciones teóricas semejantes , pero que no pueden ser totalmente comparables, no se puede vivir en una casita de cartón pluma, ni siquiera siendo extremadamente pequeño.
Volviendo al tema de mi rechazo a lo teórico, quiero pensar que lo que yo no valoro es la creación teórica que se aleja totalmente de la práctica(en cualquiera de los sentidos), que divaga en un terreno inexistente y sobre todo, no se preocupa por encontrarlo, en campos como la arquitectura. Es necesario tener una referencia con el suelo para evitar estrellarse contra él.
Soy capaz de volar libre en muchos aspectos, pero si algo he aprendido en mis años como aeromodelista (maquetas prácticas, y a la vez teóricas como ellas solas)  es que todo acaba si no tienes claro donde piensas aterrizar.
Creo que tengo mucho que aportar solo con pensar diferente, las referencias que puedo tomar de los campos de ingeniería que he estudiado por mi cuenta, desde la visión de una arquitecto podría aplicarlas a cualquier cosa. y en esta ocasión voy a concentrar todo mi esfuerzo en un proyecto centrado en el programa y sus repercusiones para con la ordenación de los espacios.

Reflexionar sobre la charla que tuvimos en clase a la vez que pensamos nuestra oferta. Puedes apoyarte en estas preguntas:

1: Hemos visto estrategias y actitudes (en el sentido de lo que orienta una acción) en la arquitectura frente a la relación entre teoría y práctica y frente al objeto del arquitecto, el diseño de…  ¿cuáles han sido tus estrategias y actitudes hasta ahora frente a ambas cosas? ¿cómo quieres que sean? ¿por qué? ¿tienes algún ejemplo o referente profesional que complemente las que vimos? ¿alguien cuya estrategia o actitud te parezca útil o sabia?

2: Al hacer una oferta a un cliente, paralelamente gracias al trabajo que desarrollemos, tenemos la oportunidad de involucrarnos en entornos profesionales dinámicos en los que nuestro propio dinamismo importa y puede marcar la diferencia… ¿Cuáles son los entornos profesionales que te interesan? ¿Por qué? ¿Qué tendencias, debates y controversias hay en ellos? ¿Cuáles te parecen más interesantes? ¿Qué crees que podrías portar tú? ¿De quién te gustaría aprender? ¿Por qué?