Archivo de la categoría: LECTURAS Y ESCRITOS

RE-ABSTRACT

COLONIZA, DESPLIEGA Y HABITA
Nos enfrentamos a nuevos tiempos en los que la idea de habitar va evolucionando. La situación actual tanto económica como laboral, precisan de un nuevo planteamiento respecto a nuestra vivienda habitual, las nuevas necesidades humanas de movilidad por motivos laborales derivados de la globalización y de la crisis económico hacen que muchas personas se planteen hacer la maleta y desplazarse hacia los focos de trabajo, pero ¿por qué solo la maleta? ¿y si pudiéramos plegar también nuestra casa y trasladarla con nosotros?.
El propósito principal de este proyecto es el de diseñar una casa móvil, alejada de la idea arquetípica de la vivienda anclada al terreno, la idea de la movilidad de uno de nuestros bienes más preciados, es el eje fundamental de este trabajo de investigación.
Cuando hablamos de una casa móvil, siempre pensamos en módulos prefabricados que luego hay que ensamblar, o en una caravana, los primeros tienen el problema del volumen a transportar y el segundo tiene el problema del reducido espacio habitable. Por otro lado, las viviendas de elementos prefabricados, también plantean el problema de que tras su relativa facilidad de montaje dejan tras de sí un desmontaje no tan simplificado. Este trabajo trata de fusionar dos ideas que en principio pueden ser antagónicas; amplitud y facilidad de transporte y montaje, movilidad.
El método de investigación se desarrolla en dos líneas paralelas, por un lado, una investigación puramente técnica, sobre estructuras y espacios móviles que puedan ser adaptados a nuestra vivienda, y por otro lado, una investigación arquitectónica sobre la forma de habitar en esa vivienda en relación con los diferentes entornos en los que nos vamos a ubicar.
El resultado de este proyecto es la generación de un prototipo arquitectónico que desvincula el habitar con un único entorno.
De todo lo expuesto anteriormente se pueden extraer varios aspectos destacables.
a) Se ha conseguido definir la casa como un objeto más, capaz de acompañarnos a aquellos lugares en los que vamos a permanecer un tiempo relativamente largo para que sea viable, más de un mes, ya que el transporte de nuestra casa cuesta 1.200 euros para una distancia de 500 kilómetros. Pero porqué hacer la maleta con nuestra ropa o nuestras pertenencias más queridas si podemos llevarnos de viaje toda la casa.
b) Se ha conseguido resolver todos los problemas técnicos que en un elemento de estas características son complejos, pero posibles, sin que los mismos supongan un incremento económico significante en el coste total del proyecto, el cual sería de unos 40.000 €, para una vivienda media de 73,00 m2.
c) La posibilidad de ubicarnos en diferentes entornos, aporta al habitante de la casa la experiencia de ser colonizador del territorio que va a habitar, al igual que los antiguos exploradores experimentaban cuando descubrían territorios hasta ese momento inalcanzables.
(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


ABSTRACT (primer borrador)

1. Propósito.
El propósito principal de este proyecto es el de diseñar una casa móvil, alejada de la idea arquetípica de la vivienda anclada al terreno, la idea de la movilidad de uno de nuestros bienes más preciados, es el eje fundamental de este trabajo de investigación.
2. Problema.
Cuando hablamos de una casa móvil, siempre pensamos en módulos prefabricados que luego hay que ensamblar, o en una caravana, los primeros tienen el problema del volumen a transportar y el segundo tiene el problema del reducido espacio habitable. Este trabajo trata de fusionar dos ideas que en principio pueden ser antagónicas; amplitud y facilidad de transporte y montaje, movilidad.
3. Método.
El método de investigación se desarrolla en dos líneas paralelas, por un lado, una investigación puramente técnica, sobre estructuras y espacios móviles que puedan ser adaptados a una vivienda, y por otro lado, una investigación arquitectónica sobre la forma de habitar en esa vivienda en relación con los diferentes entornos en los que nos vamos a ubicar.
4. Resultados.
El resultado de este proyecto es la generación de un prototipo arquitectónico que desvincula el habitar con un único entorno.
5. Conclusión.
De todo lo expuesto anteriormente se pueden extraer varios aspectos destacables.
a) Se ha conseguido definir la casa como un objeto más, capaz de acompañarnos a aquellos lugares en los que vamos a permanecer un tiempo relativamente largo para que sea viable, más de un mes, ya que el transporte de nuestra casa cuesta 1.200 euros para una distancia de 500 kilómetros. Pero porqué hacer la maleta con nuestra ropa o nuestras pertenencias más queridas si podemos llevarnos de viaje toda la casa.
b) Se ha conseguido resolver todos los problemas técnicos que en un elemento de estas características son complejos, pero posibles, sin que los mismos supongan un incremento económico significante en el coste total del proyecto, el cual sería de unos 40.000 €, para una vivienda media de 73,00 m2.
c) La posibilidad de ubicarnos en diferentes entornos, aporta al habitante de la casa la experiencia de ser colonizador del territorio que va a habitar, al igual que los antiguos exploradores experimentaban cuando descubrían territorios hasta el momento inalcanzables.
(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


ENTORNO PROFESIONAL

Desde que empecé con el proyecto de “una casa para María Langarita”, tuve claro que quería hacer una casa móvil, fácilmente transportable y de fácil montaje, y siempre ha existido en mi mente un material para construir dicha casa, la madera, un material noble, agradable, de fácil constructividad, ecológico, económico, ect, ect., y por eso siempre pensé como mi entorno profesional, el sector de los constructores de casas de madera prefabricadas, y mi ilusión era poder publicar en la revista AITIM, “Asociación de Investigación Técnica de las Industrias de la Madera”, (www.aitim.es). Pero he de ser realista, ya que en esa revista se publican trabajos de arquitectos de muchísima calidad, un trabajo como el mío, en este momento no creo que tuviese cabida.

Es por ello que busqué, dentro del directorio de la revista, otros afiliados que tuviesen algún tipo de publicación, y encontré varios, uno de ello es la Asociación de Fabricantes y Constructores de Casas de Madera (www.casasdemadera.org), les envié un correo electrónico y me respondió Enrique Peraza (e.peraza@aitim.es) que le enviara algo de material y hablaríamos.

Ya tengo un posible sitio de publicación siempre y cuando mi trabajo reúna las condiciones de calidad y de interés para ser publicado. Pero profundizando más, ¿Cuál es la verdadera característica de mi casa? ¿que es de madera?, en realidad no, ya que una casa móvil también puede ser metálica, entonces ¿cual es la cualidad principal de mi proyecto?, pues que es móvil y sobre todo, desplegable. Volví a buscar en las referencias que había obtenido para la realización de mi moodboard sobre arquitectura efímera y descubrí un blog muy interesante de una arquitecta catalana, Judit Bellostes, (blog.bellostes.com), en la que hay numerosísimas entradas sobre arquitectura efímera, he ahí otra posibilidad de publicación si fallara mi intento en la revista aitim, o quizás, una vez más avanzado más el trabajo, lo convierta en mi principal medio de difusión.

(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


DESPLIEGA Y HABITA

Poner un nombre no es tarea fácil, nunca sabes lo complicado que puede ser hasta que tienes que tomar esa decisión. Por ejemplo cuando tienes un hijo y tienes que ponerle un nombre, cual elegir, el nombre del padre, de los abuelos, de los tíos, del padrino, de un actor famoso, o simplemente un nombre raro (si eliges esta opción, cuando sea mayor puede llegar a odiarte).

Qué nombre poner a la casa que estoy proyectando para María Langarita, yo creía que ya lo tenía, “La casa de María Langarita”, pero como hay que ponerle un nombre propio que la distinga de las demás casa, pues manos a la obra.

Qué características son las que tiene mi proyecto; es una casa móvil, se puede desmontar, bueno en realidad más que desmontar, se puede plegar y desplegar, como un paraguas, como una pajarita, no considero que se trate de algo efímero, pues la idea es de que siempre esté.

Otra pista para nombrarla es por la forma, en principio era una pirámide, “La pirámide desplegable”, como un paraguas cuadrado, pero con la evolución del proyecto ahora tiene una forma más cúbica, aunque el sistema de despliegue sigue siendo el mismo.

La idea de “transformer” también se podría aplicar, pero la película no me gusta y por tanto queda descartada.

Volvamos a las características de la casa; es para vivir y se puede desplegar. Podemos usar estos dos verbos, vivir y desplegar, o desplegar y habitar, o puede ser una orden; despliega y habita, esto puede quedar como un eslogan, que podría servir.

Así que de momento y a falta de un reformateo de todo el trabajo me quedo con este eslogan para nombrar la casa;

“despliega y habita”.

(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


PROTOTIPO. MATERIAL

PROTOTIPADO.

El trabajo en clase consiste en realizar un prototipado rápido de dos opciones que resultan elegidas por mayoría. Yo me uno al grupo de trabajo sobre un vidrio que cambia de color. Dentro de ese grupo a su vez nos dividimos en varios subgrupos de trabajo, cada uno con un cometido específico, en nuestro caso consiste en investigar el aislamiento térmico que tendría ese vidrio.

El material en cuestión es el aerogel, o humo helado, que tiene una alta capacidad de aislamiento térmico a la vez que es transparente.

En clase realizamos un ensayo rápido consistente en; colocar dos capas de papel de acetato en medio de las cuales incluimos un simulacro de lo que sería este gel, (utilizamos gel de manos del aseo), y comprobamos su transparencia, estos datos son puestos a disposición del resto del grupo para la entrega final en clase.

MATERIAL. VERSADO.

El material elegido para la elaboración de mi proyecto es LA MADERA.

Ventajas

- Es un material noble, ecológico, agradable a la vista y al tacto.

- Fácil de trabajar.

- Buenas propiedades mecánicas y de aislamiento.

Inconvenientes

- Mala resistencia al fuego.

- Humedad.

- Insectos.

Para saber más sobre este material, visito una empresa de construcción de casas de madera y mantengo una conversación con el gerente de la misma. La empresa elegida, se llama Madercas, y se encuentra ubicada en Sangonera la Seca, Murcia.

Extracto de la conversación con Antonio Gambín, gerente de Madercas.

Una de las ventajas de construir una casa en madera, es que podemos prefabricarla en taller, con la comodidad que ello conlleva y luego llevar los elementos ya fabricados a la obra donde se montan.

La madera es fácil de trabajar, aunque la posibilidad de las formas en nuestra empresa es limitada, teniendo que conformarnos con formas rectas, aunque también se pueden hacer curvas.

Uno de los problemas de la madera es que hay que protegerla muy bien de la humedad, de las termitas y sobre todo del fuego. La protección es fundamental.

La posibilidad de una casa desmontable es factible siempre y cuando se cuiden determinados detalles; una protección extrema en el transporte, la madera no resiste bien los golpes, tiene que estar bien protegida, y luego hay que estudiar muy bien los herrajes, los puntos de unión, los puntos de plegado, y estudiar muy bien el método de izado y carga en el camión y posterior descarga y colocación en el lugar donde se va a montar. Algo complejo pero interesante.

CONCLUSIONES.

Mi intención al elegir este material para trabajar, la madera, era la de transmitir una sensación de naturaleza y sostenibilidad a mi proyecto, a la vez que elegir un material fácil de encontrar y de trabajar, tanto a pie de obra como en taller. Utilizar materiales de la zona, o cercanos a ésta, tanto en Madrid como en Murcia era uno de mis objetivos.

El elegido para mi entrevista, es el gerente de una pequeña constructora de casas de madera, y aunque se trata de una persona muy joven, se le nota curtido en el empleo de la madera, realizando un trabajo más propio del artesano que el de un industrial.

Lo mejor que he extraído de dicha entrevista con este experto, es el mimo y el profundo respeto que profesan cuando se emplea un determinado producto al que has de requerirle muchas prestaciones y al que se le tiene que dar la importancia y el cuidado que se merece. Al comentarle mis intenciones de fabricar una casa de madera que sea plegable, fácil de trasladar y por tanto fácil de montar y desmontar, su actitud ha sido dubitativa, lógico si pensamos que él no ha realizado nada igual, aunque su experiencia en prefabricar viviendas en taller para luego montarlas in situ, configura un ambiente muy similar al de mis intenciones. Puede ser.

¿Cómo involucrarme en ese entorno de trabajo?, ¿qué aportar?. Las preguntas del millón. Contribuir a desarrollar procesos de trabajo que simplifiquen el tiempo y el esfuerzo a la hora de construir una vivienda en cualquier lugar, con la máxima garantía de calidad y confort, a unos costes cada vez más económicos y con una mayor satisfacción por parte del cliente, ese será mi objetivo  y  espero que mi aportación a ese entorno de trabajo de los prefabricados de madera.

(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


TÉCNICA. HERRAMIENTA DE TRABAJO

Como más cómodo me encuentro a la hora de expresar una idea, un proyecto, es dibujando en diédrico, en planta, alzado y sección. De esta forma es como siempre he dibujado desde que me interesé por el dibujo, cuando estaba en segundo de bachiller, en la asignatura de diseño. Ahí comprendí que dibujando las caras de una pieza es como mejor se presta ésta a su análisis y comprensión puesto que todas sus dimensiones están en verdadera magnitud y es fácil medir.

En arquitectura, el sistema de dibujo tradicional por excelencia es “la planta”. Un buen dibujo en planta es capaz de aportarnos toda la información necesaria sobre una idea y poder llevarla a la realidad, si necesidad del modelado en tres dimensiones.

Luego, esta representación en planta, se completa con los alzados y secciones necesarias, y la descripción de cualquier forma arquitectónica es completa.

Quizá sea por deformación profesional, porque la infografía es algo nuevo para mí o porque realizar una maqueta es muy laborioso y con una utilidad a la hora de trabajar muy limitada, siempre que intento plasmar una idea es a través del dibujo en diédrico.

Este medio es fácil de modificar, yo siempre he dicho que cualquier cambio o modificación en papel es barata, realizar un cambio en obra, muy costoso. El dibujo es el lenguaje del arquitecto, como las palabras el de un escritor, la imagen la de un pintor o las notas las de un músico.

Por todo ello, es por lo que elijo como mi medio de expresión del proyecto en cuestión de esta asignatura el dibujo en planta, alzado y sección

 (JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


TASKSCAPE

Madrid en verano, Murcia en invierno. Una climatología diferente, inviernos fríos y secos y verano agradable, Madrid, y por otro lado, inviernos suaves y agradables y verano tórrido y pegajosos, Murcia. Y entre ellas un camino, una carretera con un paisaje siempre cambiante pero espectacular, el de la tierra de Castilla.
Nuestro contexto es doble, por un lado, el bullicio y la actividad frenética de una capital europea, incontrolada, difícil de manejar donde el tiempo pasa muy deprisa. Por otro lado, Murcia, una capital de provincias, tranquila, sosegada bañada por el frescor de la huerta, con un paisaje siempre verde a pesar de la sequedad de esta zona del sureste español.
Un solar en el centro de Madrid, una parcela en el extrarradio de Murcia. Antagonismo, pluralidad, cambio.
El ruido de los coches, el sonido de la gente caminando por las calles, en una carrera frenética por llegar a no sabemos donde, ruido de bares, de cafés, de comercios, y un colapso óptico por una sobreinformación publicitaria dan paso a una vida contemplativa, en contacto con la naturaleza, con el medio ambiente, donde la información hay que buscarla.
Una vida entre dos mundos tan parecidos y tan diferentes.
(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


EL MITO DE SANCHO

Son las 10 de la mañana de un día cualquiera, de repente surge una pregunta; ¿Dónde va toda esa gente?. Son un grupo de personas pertenecientes a una plataforma anti-desahucios, que se dirigen hacia la casa de Julia para evitar que el banco la eche de su casa.
Julia es una inmigrante italiana, que como otras muchas personas, llegó a nuestro país por amor, tras encontrar trabajo junto con su pareja, decidieron fundar una familia y comenzaron a buscar una vivienda en alquiler, pero tras coincidir con un director de banco, éste les dijo que en los tiempos en los que estábamos era más rentable comprar que alquilar, y que él se ocuparía de todo, a los pocos días ya eran propietarios de una vivienda (con una gran hipoteca a 40 años claro). Todo iba viento en popa en la vida de nuestra pareja y decidieron tener familia y a esto que nació su hija, que no venía con un pan debajo del brazo precisamente. Todo se trucó en un instante, con la muerte prematura del padre en un accidente laboral, vino la crisis y Julia se quedó sin trabajo y sin recursos para poder mantener a su hija y poder pagar la hipoteca, por lo que el bancó ejecutó el embargo y el juzgado iba a proceder con el desahucio de Julia.
Una vecina de Julia se enteró del problema y se lo comentó a su párroco Sancho. Sancho era un sacerdote inquieto, que cansado de escuchar los problemas de la gente y encomendarse a Dios, decidió pasar a la acción y ayudar en lo que pudiera a los demás, es por ello que reunió a todas las personas que conocía y les propuso una buena acción, defender la vivienda, y la dignidad de Julia, por lo que se pusieron en marcha y bloquearon la entrada a la vivienda y forzar de esta manera una reunión con el banco, a los que les propuso un acuerdo. Si le quitaban la casa a Julia, ésta se quedaría sin un techo y el banco con un problema, por lo que sería mejor flexibilizar el pago a una cantidad moderada que Julia pudiera pagar y de esta manera pudiera conservar su vivienda y el banco pudiera seguir cobrando.
Este no es más que uno de los días de Sancho que harto de permanecer impasible escuchando los lamentos de los demás decide actuar, conjuntamente con otras personas, porque la unión hace la fuerza, y obtener resultados, no de forma violenta sino por la vía de la negociación y la palabra.
(JOSÉ MARTÍNEZ JIMÉNEZ)


LOS PAPELES DE LA CASA

Como introducción al presente artículo, voy  a recordar una viñeta cómica que leí hace muchos años en una revista. En ella se hacía una pregunta. “¿Qué es la arquitectura?”. A lo que el humorista contestaba; “La Arquitectura es la única de las bellas artes obligatoria, ya que podemos vivir sin músicos, sin pintores, sin escultores, pero si quieres una casa donde vivir, te la ha de firmar un arquitecto”.  Esto, que en principio era un chiste, es en realidad una visión que tiene parte de la sociedad, que ve al arquitecto como un mal necesario, impuesto, que lo único que hace es encarecer los costes de la construcción, sin aportar ningún valor añadido al producto, al edificio.

En la zona en la que trabajo, muchos de los clientes que entran al despacho, lo primero que preguntan es; “¿Qué le vamos a cobrar por los papeles de la casa?”. Según ellos, a eso se limita nuestro trabajo, a hacer “los papeles de la casa”. Lo que vuelve a evidenciar un enorme desconocimiento de cual es nuestro verdadero papel, de nuestro rol en el proceso edificatorio.

Cuando alguien quiere construirse una casa, lo primero que hace es hojear las diferentes revistas de diseño que hay en el mercado, y con unas cuantas imágenes, acude a un constructor para que le de presupuesto, y éste es entonces, cuando le dice que tiene que buscar a un arquitecto que le haga el proyecto pues si no el ayuntamiento lo le dará licencia y no podrá construir. Es como aquel que le duele la cabeza y acude primero a la farmacia a preguntar qué se pude tomar para mitigar el dolor, en lugar de acudir al médico que es quien verdaderamente puede realizar un diagnóstico y dictaminar un tratamiento.

Pero parece que no es un problema local, ya que según el texto que estamos comentando, esto también ocurre en Estados Unidos, donde se ve al arquitecto como un profesional endiosado, cuyos servicios solo son asequibles para los ricos y que si los contratamos nosotros, nos van a diseñar algo extravagante (monumentos de sí mismo) y que nada tienen que ver con nuestras verdaderas necesidades y gustos y que esos diseños nos va a suponer un elevado sobrecoste, al proponer soluciones constructivas no convencionales alejadas de la construcción tradicional.


TEXTO 1. JUAN, PAQUITA Y AGUSTÍN

La historia de Juan,  Paquita y Agustín, nos muestra tres formas de ver nuestro futuro profesional, que no tiene porqué ser pos-universitario, puede ser en cualquier momento de nuestra vida.

Juan elige un tipo de vida en el que pretende trabajar de lo que le gusta, pero asalariado, con un puesto fijo, seguro. Esto tiene un inconveniente, y es que dependes de los demás, de que alguna empresa o administración te contrate, y no eres tú el que elige su destino.

Paquita en cambio elige ganarse la vida como sea, da igual que le guste el trabajo que está realizando o no, pero también depende de herramientas externas, por lo que tampoco tiene el control total de su empleo.

En cambio Agustín, elige crear sus propias herramientas y encima colaborando con una comunidad, trabajo en equipo, que a la vez que obtiene información y recursos de los demás, también aporta los suyos propios, por lo que el valor de ese colectivo va aumentando constantemente a la vez que el suyo propio, y el si tiene las riendas de su futuro.

Realmente pienso que todos somos innovadores aunque nos de miedo a expresar esas innovaciones bien por inseguridad o por miedo al ridículo y al fracaso, cobardía.

Encontrar un bien común para involucrarnos en comunidad significa que encontremos “algo” que nos produzca satisfacción el poder realizar a la vez que contribuitivo al resto de las personas pues ello nos repercutirá positivamente en nuestra vida.

Cuanto más nos involucremos mayor será nuestro reconocimiento social y mayor nuestra satisfacción personal.

Mis capitales en estos momentos son mi experiencia en el sector de la cosntrucción desde un punto de vista puramente pragmático y me gustaría que fueran un dominio total sobre la arquitectura en todas sus formas, no solo prácticas.