A horse in your window.
-Introducción.
Por lo general, la arquitectura ecuestre y la arquitectura contemporánea han tenido un avance dispar. La arquitectura contemporánea no deja de avanzar, de reinventarse. Es una arquitectura totalmente actual. Sin embargo, la arquitectura ecuestre tiende a ser tradicional. Existe una mentalidad que relaciona el mundo ecuestre con los ranchos, con la madera antigua, robusta, con el campo, en conclusión, con las tradicionales arquitecturas de establos.
Lo que propongo con esta investigación es mezclar ambas arquitecturas con el fin de acercarlas a ese mundo contemporáneo, en el que no se deja de buscar la innovación, y colaborar así en la opción de alejar la arquitectura ecuestre de la tipología tradicional.
Esta investigación se desarrollará teniendo en cuenta un gran número de factores como, la calidad del entorno y el emplazamiento del proyecto, la ordenación de las arquitecturas en un lugar determinado, la tipología de ambas arquitecturas respecto a los establos, la forma de tratar y escoger la materialidad, teniendo en cuenta tanto los requisitos necesarios como el interés propio, la relación de la edificación con el entorno, entre otros. Usando una metodología de análisis geométrico; análisis de debilidades o fortalezas de ciertos establos, entornos, emplazamientos; desarrollando requisitos necesarios a partir de encuestas tanto a expertos en establos como a usuarios cotidianos de ellos, o definidos por el propio usuario. Se ha de tener en cuenta que se ha trabajado dejando de lado ciertas actividades y servicios que se podrían dar en dicha parcela del proyecto referidos únicamente a la vida cotidiana del usuario, debido que a lo que se le da importancia es a la relación de la vida cotidiana del usuario con el equino. También se ha de destacar que el proyecto desarrollado tras la investigación es para un usuario concreto, abriendo así la posibilidad de cambios si se desease enfocar el proyecto a otros usuarios.
-Un caballo en la ciudad.
“La forme d'une ville change plus vite, que les désirs du coeur humain.” – Charles Baudelaire
“La forma de una ciudad cambia más rápidamente, que los deseos del corazón humano.” – Charles Baudelaire
Las ciudades no dejan de crecer. Hace doscientos años, solo había una ciudad en el mundo con más de un millón de habitantes, Londres. Actualmente hay unas doscientas ochenta y una ciudades con población mayor a un millón. Como sabemos, las ciudades han existido desde hace miles de años, sin embargo tras la Revolución Industrial, el crecimiento urbano se ha vuelto un fenómeno global. Una de las razones es por la migración “Rural-Urbana”, siendo la ciudad ese mundo de promesas y oportunidades, sobre todo cuando se encuentra en una etapa de prosperidad económica. Sin embargo, tanto la vida urbana como la rural tienen sus propios beneficios y desventajas.
El crecimiento de las ciudades ha sido paralelo a la transformación del entorno natural, que se va llenando de construcciones y sistemas favorables para la habilitación del intercambio, la elaboración de materias primas y de productos, así como para el encuentro social.
Según los urbanistas, en el siglo XIX es el tercer estadio de la urbanización; en los dos anteriores aún había un equilibrio entre la obra humana y la naturaleza; sin embargo, a partir del siglo XIX las cosas cambian completamente.
Si hablamos del ritmo de la ciudad, naturalmente, es mucho más rápido que la de un entorno rural. El intercambio cultural, la increíble variedad de servicios, de transportes públicos y privados, de empleos, el interés turístico, pero también el estrés, la contaminación, que puede acabar afectando al bienestar de la persona. Este ritmo, en cierto modo, puede provocar el caos. Ese sentimiento de desorden, agobio, impotencia a la hora de querer escoger un camino y no poder, incapacidad de asumir, o al menos percibir en su totalidad, los conceptos azarosos, con incertidumbre. Sentimiento que se da en el día a día de algunas personas y más a menudo en una gran ciudad, pero que sin embargo puede gustar o ser muy negativo.
Esto es solo una forma de ver la ciudad, sabiendo que el hombre tiende a enfrentarse al medio para dominarlo y poder sobrevivir en él. Aunque la pregunta, para alguien a quien este modo de vida le gusta, es ¿cómo vivir en el caos sin sentirlo en todo momento? Se debe encontrar el lugar perfecto, o por lo menos el que más cerca de tus expectativas esté. Para esas personas a las que les gusta la naturaleza pero además requiere de la vida en la ciudad, ya sea por trabajo o no, puede ser complicado encontrar un lugar adecuado dentro de una gran ciudad. Y más cuando quieres incluir a los caballos en tu día a día.
Debido a que una de las condiciones iniciales del proyecto, que se desarrolla tras mi investigación, es que los usuarios son arquitectos, que en su vida profesional se encargan del diseño y dirigen equipos de trabajo, y en su vida personal, son amantes de los caballos y el arte de la monta. Para mis usuarios es necesario estar en contacto directo con una gran ciudad, como lo es Madrid, donde imparten clases en universidades y tienen su despacho.
-La importancia de escoger el lugar. Lo primero es que se pueda, lo segundo que sea un lugar de oportunidades.
La cuestión es encontrar una zona que se adapte a tus intereses y a las restricciones que conlleva tener un establo en tu parcela. Teniéndose en cuenta también el bienestar del propio animal. Tanto en mitad del monte como en una llanura aislada, en un pequeño pueblo o en las afueras de la ciudad, lo principal es que sea apto para construir un establo.
En un terreno sin construir, el comprador debe revisar la normativa vigente y asegurarse al cien por cien de que se cumplen todos los criterios. Pero se debe llevar más cuidado con los terrenos en los que se haya tenido, o que siga teniendo, unas instalaciones equinas. Los vendedores de estas parcelas ya construidas, pueden asegurarte que la parcela está totalmente adaptada a las leyes, ordenanzas y restricciones que se le podría aplicar. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las leyes cambian haciéndose más estrictas en algunos puntos. Al comprador, al ser nuevo en la parcela y querer reconstruir un establo o instalaciones equinas a su gusto, estas restricciones se hacen vigentes para él y puede que se dé el caso de que no pueda volver a construir o utilizar instalaciones de este tipo. Convirtiéndose así el terreno en inapropiado para nuestras intenciones y requerimientos. Por lo tanto antes de comprar una parcela se debe estar bien informado de que ésta cumpla las leyes y restricciones que te permitirán, o no, tener un establo. Es muy importante recordar la subdivisión que hay entre lo que se desea y lo que se puede tener. (Our seller-you remember, the one big thing, subdivision dreams – had put) El lugar que más te guste, posiblemente nunca será el más idóneo.
Otro de los requerimientos, obtenidos a partir de unas encuestas realizadas a propietarios de caballos, es que disponga de un entorno que favorezca lo máximo posible tanto al caballo como al usuario, en el cual, el caballo no se sienta agobiado ni estresado cada vez que tenga que salir de casa. Un lugar con sitios cercanos donde pasear, cabalgar, trotar, sin peligro para ninguno de los dos.
Teniendo en cuenta ya no solo el usuario, sino también su forma de vida y lo que le rodea, la necesidad de encontrar un lugar tranquilo rodeado de naturaleza, es una de las razones por la que se eligió el emplazamiento del proyecto. Situado en Madrid, España, entre Fuencarral y el Pardo. Un lugar a pocos metros de la ciudad pero a su vez alejado del tráfico abundante y del ruido, con extensas zonas de vegetación, un entorno de gran riqueza natural, donde poder pasear tranquilamente y disfrutar de la monta. Se trata de una parcela extensa y soleada, de 5500 m2, tranquila y escasamente concurrida. Lugar idóneo para disfrutar escuchando el sonido de la naturaleza. Cabe destacar su agradable vecindario, en los cuales, algunos ya disponen de la encantadora compañía de caballos en sus parcelas.
(Plano de situación)
(Foto del caballo paseando por los alrededores)
Otras de las razones que hacen perfecto este lugar es el cumplimiento de la normativa, en este caso la norma BOE, aplicada a este lugar en concreto sobre la distancia del establo a ciertos factores importantes. No se podría tener un establo en dicha parcela si no se cumpliese una distancia mínima de doscientos metros con otra explotación equina, de cien metros con las vías públicas, como las autopistas, autovías y vías de ferrocarril, y de veinticinco metros con cualquier otra vía excepto por la del acceso a la parcela. Y como hemos dicho, la única vía cercana a la parcela es muy poco concurrida y no llega a entrar en el radio de los cien metros.
(Plano de normativa)
- Existen casas, existen establos, existen casas con establos e incluso casas establo. (Casa Establo, AR Design Studio).
(Fotos casa establo)
Una vez se tiene la parcela, es necesario idear la distribución aproximada de la parcela y sus arquitecturas. Se debe tener en cuenta que las instalaciones (agua, luz, etc.) se encuentren correctamente. Es aquí cuando planteo uno de los principales problemas sobre qué sería mejor, ¿el establo al lado de casa o como extensión de la vivienda, o lejos para ganar independencia entre ambas edificaciones, debido a sus diferentes usos, y a la vez creando así recorridos dentro de la parcela? Esta es una de las preguntas que realicé en las encuestas, de las cuales obtuve diversas respuestas como “Yo prefiero tener los establos aislados, por temas de higiene y ruidos; no obstante, tampoco muy lejos, que sea una distancia de 5 minutos a pie cosa así y que no se necesite coche para llegar” (Elenadulcesmile, forera reciente, 2014, en www.laequitación.com), o “Para mi […] pasaríamos a la zona de los caballos, estando muy cerca de la vivienda, se tardaría 40 segundos en llegar, pero tampoco están los animales metidos dentro de casa, son animales con todo lo que ello conlleva.” (Pikachu, forera veterana, 2014, en www.laequitación.com)
Analizando todas las respuestas, llegué a la conclusión de que el establo debía estar alejado de la vivienda, destacando así la relación que se da entre ambas dentro de la parcela, posibles recorridos u obstáculos que harían interesante el camino y así disfrutando de las ventajas de un establo alejado, sin olores, ni ruidos indeseados. Proporcionando tanto a la vivienda como al establo, la importancia que cada uno se merece.
(Esquema de distribución establo-vivienda con sus metros cuadrados y el acceso)
(Esquema de posibles recorridos y problemas con el ruido en los establos)
-Tipología y materialidad. (establos/graneros, “horse barn”)
Metiéndonos de fondo en el diseño del establo, es necesario analizar primero establos existentes de las tipologías tradicionales y contemporáneas. Para ello escogí cinco establos, que consideré que eran de tipología tradicional, cinco de tipología contemporánea y dos casos especiales. Son especiales, no solo porque sus arquitectos son mundialmente reconocidos, sino porque se construyeron sobre 1950-1970, sin embargo su tipología en aquella época estaba al borde de la vanguardia y la innovación, haciendo así que, actualmente aún se puedan considerar establos casi contemporáneos, totalmente fuera de la arquitectura tradicional.
Analicé principalmente la geometría y la distribución de usos y estancias tanto dentro como en los alrededores de los establos, la capacidad de cada uno de ellos, y la forma de ventilación. Algunos establos pertenecen a hípicas, otros a casas particulares y otros a establos de criaderos y compra-venta. También vi necesario analizar la materialidad de cada uno de ellos, escogiendo los materiales más característicos.
(Análisis tipológico tradicionales + 6)
Los primeros cinco establos son de tipología tradicional. El primero (1) pertenece a Shope Reno Wharton Architecture. Situado en el estado de Colorado, Estados Unidos. Es un establo particular, con cuatro boxes, de geometría de planta rectangular y cubierta a dos aguas, con dos grandes accesos que dan a un pasillo que divide en dos el establo y un tercer acceso, más pequeño, a uno de los extremos del establo. En cuanto a su materialidad, cabe destacar el uso del revestimiento exterior de piedra natural en el acceso principal. Las carpinterías, estructura de la cubierta e interiores son exclusivamente de madera, las cuales proporcionan el toque rústico al establo. Si nos fijamos en la ventilación, utiliza dos chimeneas de ventilación y dos grandes ventanales en la parte superior. (Piedra natural/Chapa grecada/Ladrillo/Madera)
El siguiente (2) pertenece a Pegasus, Design Group. Situado cerca de Boulder, Colorado, Estados Unidos. Se trata de un establo multidisciplinar privado, con seis boxes, de geometría de planta en forma de L, ambos lados simétricos y separados por una estancia anexa. La cubierta es a una sola agua. Los accesos vienen definidos por los pasillos longitudinales, siendo los dos principales a los extremos y otros cuatro secundarios a la estancia anexa y a la zona convexa de la L. El principal material es la madera, se usa tanto en interiores como exteriores y estructuralmente. La ventilación se da a partir de las ventanas que hay en la parte superior de la fachada. (Piedra natural /Madera)
El tercer establo (3) es de Old Town Barns. Es una hípica con doce boxes, de geometría similar al primer establo. Planta cuadrada, con un pasillo longitudinal pero otro en el lado central. Con dos puertas principales a cada lado del pasillo. Cada box tiene su propia puerta. La cubierta es a dos aguas. Con un cambio de orientación en el centro. La materialidad se centra también en la madera, siendo de este material todos los revestimientos, interiores y exteriores, las estructuras y las carpinterías. En cuanto a la ventilación, se da a partir de tres lucernarios situados en las cumbreras de las cubiertas. (Madera)
El cuarto establo (4) es de los mismos que el anterior, Old Town Barns. En este caso, se trata de un establo particular, de dimensiones más reducidas, con siete boxes. La geometría de planta es casi idéntica, con la excepción de que no todos los establos tienen puerta propia. La cubierta, esta vez varía un poco, es a dos aguas pero en uno de los extremos, la inclinación se reduce, creando así la sensación de una extensión en el establo. Como en el caso anterior, todo el establo está compuesto de madera, aunque esta vez, con madera más rustica y menos tratada. La ventilación también coincide, pero teniendo un solo lucernario. (Madera)
El quinto establo (5) pertenece a Bonterra, Design & Consulting. Situado en Whitesboro, Texas, Estados Unidos. Es un establo particular con ocho boxes. Su geometría de planta es simétrica, con una inclinación de 120 grados respecto a la vertical. Todos los establos tienen puerta propia. El pasillo es cubierto pero no cerrado dotando así a todos los boxes de la máxima ventilación. La zona central se reserva para el almacén de alimentos y otros usos. La cubierta es a dos aguas con la posición de la parte central invertida. Las carpinterías y la estructura, del establo y de la cubierta, son de madera. (Piedra artificial / Revoco/Madera)
El establo número seis (6) es el primer caso especial. Pertenece a Los Clubes, del arquitecto Luis Barragán. Situado en Atizapán de Zaragoza, Ciudad de México, México. Es un gran complejo construido en 1969, con influenciación de la arquitectura de Le Corbusier. Se considera un clásico de la arquitectura. La geometría de planta es rectangular, contiene doce boxes, cada uno con puerta propia al exterior. Tiene dos pasillos techados pero no cerrados. La cubierta es inclinada a dos aguas con retranqueo para la ventilación. La materialidad de la fachada y los interiores son de muro de ladrillos revestido con revoco liso blanco. La estructura es de hormigón y únicamente se da la presencia de madera en las carpinterías. (Muro revoco/Madera)
(Imagen de los otros seis establos)
(Análisis tipológico contemporáneos + 12)
Con el establo número siete (7) comenzamos con la tipología contemporánea. Es de Blackburn, es un establo privado, situado en Woodside, California, Estados Unidos. Tiene siete boxes, la geometría de planta es rectangular y se divide en dos módulos. Cada box tiene su propia puerta y el pasillo es como en el establo cinco, cubierto pero no cerrado. Su cubierta es muy singular debido a que una parte es curva y la otra plana haciendo un retranqueo entre ellas, permitiendo así la ventilación por la parte superior. Toda su estructura y sus revestimientos están compuestos por madera. (Madera)
El siguiente establo (8) es de los arquitectos Vicenç Sarrablo y Jaume Colom. Es una hípica llamada La Llena situada en La Llacuna, Barcelona, España. Son unas grandes instalaciones, en las cuales me centro en los establos. De geometría rectangular, con un pasillo transversal y dos grandes accesos. Contiene ocho boxes. En la parte superior se hizo la ampliación, que está dedicada a la vivienda. Los cerramientos están hechos de muro capuchino revestidos con una pintura. Las carpinterías y los interiores son de madera. La ventilación se da a partir de las ventanas que tiene cada box al exterior, no tiene ventilación superior. (Metal estructura/fachada/Madera)
El establo número nueve (9) es una pesebrera llamada Los leones, de Pablo Lamarca y Tomás Swett. En Fundo Los Leones, Osorno Décima Región, Chile. Se trata de unas pesebreras para caballos de raza Frisón. Cuenta con ocho boxes modulares de geometría de planta cuadrada cada uno. La característica más destacable es la geometría de su cubierta que se asemeja a medio cuadrado inclinado. La parte superior de los boxes está abierta. Toda la estructura y los revestimientos son de madera de pino. (Madera)
El décimo establo (10) es un centro ecuestre de APT, arquitectura para todos, situado en Cuernavaca, México. El establo está compuesto por dos módulos simétricos enfrentados con ocho boxes cada uno. Cada box tiene su propia puerta. La cubierta es plana, de hormigón, y al estar elevada por unos perfiles metálicos, da la sensación de que esta flotando sobre los establos. Los establos están hechos de madera. La ventilación es muy buena ya que los boxes están abiertos por arriba. (Hormigón / Metal /Madera)
El último establo contemporáneo (11) es La Caballeriza La Solana, de Nicolás Pinto da Mota. Situado en Soriano, Uruguay. Este establo es una ampliación en un criadero de caballos Criollos, cuenta con ocho boxes. La geometría de planta es rectangular con el pasillo transversal que lleva a los dos grandes accesos del establo. La cubierta es a cuatro aguas, con una inclinación muy baja. Lo que más llama la atención es la materialidad, ya que toda la fachada y muros están realizados con ladrillos de hormigón en estado natural. Las carpinterías y la estructura de la cubierta son de madera, sin embargo los revestimientos interiores están compuestos por muros con acabado de revoco blanco y puertas de aluminio. En cuanto a la ventilación, se da por dos de las esquinas del establo donde se ha dejado huecos libres en la fachada de ladrillos de hormigón. No tiene ventilación superior. (Ladrillos hormigón/ Revoco blanco / Aluminio /Madera)
El establo número doce (12), es el segundo caso especial. Es del complejo de Auldbrass de Frank Lloyd Wright, situado en Yemassee, al sur de Carolina, Estados Unidos. Construido en 1951. Es un complejo muy particular, debido a que esta ideado todo con una matriz hexagonal. En la zona del establo se puede ver que las fachadas no son verticales, sino que están inclinadas y las cubiertas no son solo a dos o cuatro aguas, sino que sufren modificaciones deformando así la geometría y la perpendicularidad de la arquitectura. La planta es rectangular y contiene siete boxes, todos con su puerta al exterior. El establo es de madera, con estructura metálica con acabado de óxido. Están muy bien ventilados. (Metal oxido/Madera)
Después de este extenso análisis tipológico y de materialidad, se llegan a algunas conclusiones para hacer nuestro propio establo contemporáneo. Boxes cuadrados o rectangulares, con un tamaño mínimo de tres por tres metros, planta rectangular, y amplia ventilación. Añadiendo mi propia experiencia personal, sobre todo en ciertas carencias que he podido observar, que se dan en la mayoría de los establos analizados. Como la relación del usuario con el caballo en el interior del establo. No ver al caballo detrás del muro, sino sentir su cercanía a través de la transparencia, como si la barrera no existiese.
El establo que propongo es de planta rectangular, con cinco boxes y un almacén. La puerta de acceso será corredera, de madera y dará la opción de abrir el espacio interior al exterior. La normativa establece la nula existencia de elementos sobresalientes dentro de los boxes, ya que estos puedan perjudicar y dañar a los equinos. Esta es otra de las razones por las que todas las puertas del establo, excepto la del almacén, que no tendrá acceso alguno para equinos, son correderas. Cada box tiene su propia ventana al exterior y unas oberturas en las particiones en forma de un cuarto de círculo que se encuentras entre ellos. Son espacios interiores protegidos con varillas con el fin de que los equinos puedan interactuar entre ellos, verse, olerse, pero sin embargo, no puedan morderse ni dañarse. Esto les ayuda a no sentirse en ciertos momentos tan solos. Tanto las puertas, como las ventanas y esas perforaciones de cuarto de círculo, hacen que el establo ya no sea una caja cerrada, a pesar de tener una geometría rectangular en planta.
La geometría de su cubierta viene dada a través de la búsqueda de la optimización de la ventilación e iluminación natural que el establo debe tener. Es muy importante para el caballo vivir en un lugar bien ventilado, y tranquilo. Está compuesta por vigas de madera curva intercaladas en ambas direcciones y cubiertas únicamente en las zonas exteriores por panel sándwich de acero nervado, permitiendo la colocación de un ventanal superior que mejora notablemente estas condiciones de ventilación e iluminación. Utilizo la madera curva para romper con la ortogonalidad necesaria del establo, y así poder abrir más el espacio interior. Otra de las razones es la posibilidad de continuar con la cubierta de modo que exteriormente pueda proteger de la incidencia directa del sol en las ventanas de los establos.
(Sección y planta de establo)
Por otra parte, la materialidad del pavimento de los boxes es de vanguardia y totalmente ecológico ya que se trata de caucho reciclado. Este pavimento se puede conseguir de diversos colores y geometrías, en el caso del proyecto utilizamos los adoquines de caucho de color marrón oscuro para el pasillo entre boxes, y para el interior de los boxes pavimento de quince por quince centímetros de color gris. Este tipo de pavimento permite filtrar los residuos y conducirlos a los sumideros, además son muy fáciles de limpiar y cómodos para la cama del caballo, de forma que ayuda muy positivamente a la higiene de los equinos y los boxes. He elegido además este material porque según las encuestas realizadas a lo expertos, es uno de los mejores pavimentos para ellos, como nos decían algunos de los encuestados, “Las planchas de caucho del suelo de los establos […] se usan porque es un suelo menos abrasivo y más cómodo para el animal cuando se tumba, haciendo más difícil que aparezcan las famosas rozaduras en corvejones y rodillas si el caballo es un poco bruto o tiene poca cama.” (Nakuru, forera veterana, 2014, en www.laequitación.com)
(Patrones zona equina)
-Tu casa bajo tierra.
(fachadas vivienda)
La arquitectura de la vivienda es puramente de interés personal. Basándome en referencias que considero muy interesantes sobre las casas enterradas. Es una forma de sostenibilidad, que se centra en enfriar las casas de manera natural, a través del enfriamiento conductivo, o lo que se suele llamar principio básico de aislamiento por medio de tierra. Como sabemos, el terreno se encuentra a una temperatura constante gracias a la gran masa de la tierra y las variaciones de temperatura del terreno son mínimas. Por lo que la intención es que el terreno mantenga nuestra casa a una temperatura media durante todo el año. Otro de los intereses es la posibilidad de tener una cubierta ajardinada transitable que se nivele en lo posible con el terreno de forma que sea continuo.
Investigué la tipología, la materialidad y los razonamientos básicos de varias casas enterradas, entre ellas, las dos más destacables son Cooper Point House de Mickey Muenning y Casa en Pembrokeshirede de Future Systems en Gales.
Después de la investigación proyecté mi propia geometría de vivienda enterrada. Se trata de una vivienda de dos plantas muy amplias. En una de las plantas se busca una planta diáfana, libre, excluyendo la necesidad de pilares, pero a su vez que ésta cubierta pueda ser transitable y se adapte fácilmente al terreno. La utilización de una casa semienterrada nos permite esta adaptabilidad y una reducción del impacto visual tanto desde el exterior de la parcela como desde arriba. Estos requerimientos llevaron a la búsqueda de una geometría pura para la resolución de la estructura de la cubierta, que tras una investigación estructural se concluyó que la mejor opción sería una cúpula de cuatro puntas. (Imagen de la estructura de cubierta-Maqueta)Este tipo de cubierta nos permite desviar todas las tensiones a cuatro extremos evitando así la utilización de pilares y permitiéndonos cambios de alturas en la planta, dotando así al espacio de dinamismo y amplitud. Y dando, además, esa sensación que producen los techos altos. A pesar de que la mayoría de la decoración de paredes y suelos es blanca, esta cúpula se deja vista para romper y destacar con la ambientación creada.
(Patrones cubierta)
El principal inconveniente de las casas enterradas es la iluminación. En este proyecto se ha optimizado al máximo el espacio expuesto creando así esa fachada principal curva, aumentando la iluminación natural incidente en la vivienda. La distribución de la vivienda se rige por su uso, dejando en la primera plata los lugares privados como las habitaciones o los despachos, los cuales tienen sus propios accesos con el fin de no interrumpir la vida privada de la vivienda, y otorgando toda la segunda planta a los espacios más públicos, como son la cocina y el salón. Esta segunda planta tiene también su propio acceso, y ambas fachadas son acristaladas permitiendo así la perfecta iluminación de la que hablábamos. La principal innovación de la materialidad de la casa son sus fachadas de vidrio. Ya que no se trata de un vidrio común, sino de una combinación de vidrios cambiantes. El vidrio electrolítico es un vidrio laminado que tiene un sistema de control solar que permite reducir hasta un cinco por ciento la trasmisión de rayos ultravioletas, de forma que vidrios se oscurecen. El vidrio electrocrómico es otro vidrio laminado, el cual permite que ese oscurecimiento sea de cualquier color que se dese. Y el vidrio de seguridad es un vidrio laminado que mediante un impulso eléctrico cambia de ser transparente a ser opaco. Estos tres vidrios se combinan en un solo vidrio laminado del cual están compuestas nuestras fachadas para así abrir la posibilidad de interactuar totalmente con la luz para aumentar el bienestar y la privacidad.
(Sección y planta de la vivienda)
(Patrones vivienda)
-Parcela distribución
Una vez diseñadas ambas arquitecturas, es hora de ubicarlas correctamente en el solar. La parcela tiene una geometría peculiar a la que se debe adaptar la vivienda y el establo. A través de la disposición de ambas edificaciones se trata de encontrar la armonía perfecta entre ellos. La vivienda y el establo deben interactuar tanto interior como exteriormente, aunque no de forma directa. Esta interacción se ha dado a través de los posibles recorridos.
(Esquemas recorridos y posibles distribuciones)
La fachada principal de la casa está ligeramente inclinada hacia el oeste haciendo posible que desde el acceso de la parcela se pueda pasar por encima de ella para llegar a la otra parte de la parcela donde se encuentra la piscina.
Sin embargo, para llegar al establo desde el exterior parece que se deje de lado la vivienda, aunque en realidad es necesario pasar por delante de ella y atravesar la pequeña arbolada que se sitúa entre ambas arquitecturas. Al extremo este de la parcela se encuentra el establo, el lugar más tranquilo de la parcela ya que ni siquiera el camino que lleva a ella se acerca a esta zona, como podíamos ver en el plano de situación. “Neutralidad y una cierta falta de protagonismo le confieren al edificio la posibilidad de dialogar y establecer una sabia relación con el lugar…” Dijo Nicolás Pinto Da Mota en referencia a la Caballeriza La Solana. Y es que en este proyecto esta frase ha cogido mucho significado debido a que es una clara descripción del emplazamiento y la intención del establo en sí.
(Planta de la parcela)
(Sección de la parcela)
(Patrones parcela)
-Conclusión.
Como hemos podido ver a lo largo de este artículo, esta mezcla entre la arquitectura equina y la contemporánea puede alejarse de la tipología tradicional de diferentes modos. Se trata de hacer una combinación entre tus intereses o tus datos de partida y lo que se considera la arquitectura equina contemporánea. Pudiendo definir así infinidad de proyectos únicos en sí mismos que podrían seguir esta línea.
-Referencias bibliográficas.
AA. Blog. (http://goodbarn.tumblr.com/)
APT. Arquitectura Para Todos. Equestrian Center. 2011. (http://www.designboom.com/architecture/apt-arquitectura-para-todos-equestrian-center-in-cuernavaca/)
Barragán, Luis. Los clubes. Cuadra San Cristobal y Fuente de los Amantes. 1964. (http://www.plataformaarquitectura.cl/2010/12/20/clasicos-de-arquitectura-los-clubes-cuadra-san-cristobal-y-fuente-de-los-amantes-luis-barragan/)
Blackburn, John A. Private farm. Blackburn Architects. 2014. (http://blackburnarch.com/)
Colom, Jaume. Serrablo, Vicenç. 2014. Ridding Center La Llacuna. (http://hicarquitectura.com/2014/04/sarrablo-y-colom-ampliacion-hipica-la-llena/)
Gralla, Stan W. Oldaker, Lachlan. Collaborators. GH2, Gralla Equine Architects. 2014. (http://www.gh2equine.com/)
Lamarca, Pablo. Sweet, Tomas. Pesebrera Los Leones. 2008. (http://www.plataformaarquitectura.cl/2011/03/02/pesebrera-los-leones-pablo-lamarca-tomas-swett/)
Lloyd Wright, Frank. Auldbrass Complex. 1951.
Looker, Dana. Actual president. Lukas Equine Equipment. (http://www.lucasequine.com/)
Matt, Acebo. Wyatt, JJ. Waldford, Glynnie. Smith, Graham. Hamilton, Jim. Sorenson, Mike. Pegasus Design Group. (http://pegasusdesigngroup.com/)
Miller, Janet G. 2010. The Reality of Building A Horse Barn and Farm.
Muro Arledge,Dorian. BonTerra Design & Consulting. (http://www.bonterradesign.com/)
Pinto Da Mota, Nicolas. Caballeriza La Solana. 2013. (http://www.plataformaarquitectura.cl/2013/08/20/caballeriza-la-solana-nicolas-pinto-da-mota/)
Sarah Christie. 2003. Build a Better Barn for Your Farm. Hobby Farms magazine. (http://www.hobbyfarms.com/home-and-barn/building-a-barn-14916.aspx)
Staff & Collaborators. Shope Reno Wharton Architecture. (http://www.shoperenowharton.com/)
Zublin, Dave. Old Town Barns. (http://www.oldtownbarns.com/)





















































