Llegado a este punto,en el cual tenemos que materializar el proyecto(Crear la planta y el alzado), me pregunto si he elegido bien mis “ingredientes” para la realización de este proyecto. Después de meditarlo profundamente, creo que la respuesta es SÍ: todos estos “ingredientes” son los adecuados. El error, o mejor dicho, lo que hace que me atasque es la proporción en la que los estoy usando. Hasta ahora mi investigación se había centrado en la percepción visual. Este tema para mi es muy interesante (supongo que como arquitectos es algo que a todos nos interesa, o sino lo debería), el problema está a la hora de materializar esto.
Mi idea era construir una casa con múltiples ilusiones ópticas que confundiesen al cerebro, quería que todas las habitaciones tuvieran algún “engaño al ojo” usando en algunos casos la domótica (para realizar efectos mas complejos de los que se han hecho hasta ahora). Una vez estudiados los distintos tipos de efectos y la psicologia de Gestalt he llegado a dos conclusiones:
La primera hace referencia a la comodidad y el confort de la casa: Cuando engañamos tanto al cerebro como yo pretendía, lo inquietamos y lo ponemos en tensión. (Esta demostrado que los sentidos no funcionan por si solos, es decir cuando percibimos algo visualmente, los otros sentidos colaboran, de manera que el cerebro combina el resto de los estímulos para formar una percepción general) Entonces si engañamos al ojo, al cerebro deja de cuadrarle todo. Que esto ocurra puntualmente no seria un problema, pero a la larga, viviendo esto día a día, no sería cómodo para los usuarios de la vivienda. Recientemente el Profesor Ian Robbins de la universidad de Surrey ha realizado un experimento para la BBC de privación sensorial llevado a cabo con voluntarios, en el que se demuestra que la alteración en la percepción de estímulos llevado al extremo puede causar vómitos, malestar, alucinaciones… (este método de privación sensorial forma parte del repertorio de técnicas de tortura usadas por el hombre, como por ejemplo en Guantánamo)
La segunda hace referencia a las ilusiones ópticas: De manera inocente, pensé que este tema no estaría tan trillado, evidentemente me equivoqué. Hay concursos anuales de ilusiones ópticas y web completas dedicadas solo a este tema. Una vez realizado el estudio no creo que actualmente tenga tiempo y conocimiento para el diseño de una ilusión óptica “nueva” ya que solamente realizaría distintas versiones de los ya estudiados. Personalmente existen algunas ilusiones que veo interesantes y serian “nuevas”, como por ejemplo, creo posible (aunque realmente complejo) la programación de un algoritmo en grasshopper que permita realizar anamorfosis en varias direcciones, es decir, que existan dos dibujos distintos en la misma anamorfosis, pero con 2 puntos de vista. (En principio esto solo lo veo posible, aunque con algunas limitaciones de forma, con dibujos en 2D, ya que forzar dos perspectivas en 3D con sus respectivas sombras y sensaciones de volúmenes es algo más que un problema de geometría)
Como conclusión, todo esto no quiere decir que abandone este campo de investigación tan interesante, simplemente creo necesario limitar este complejo “ingrediente”, que me esta haciendo divagar, y centrar el proyecto en la domótica, explotando las posibilidades que esta nos brinda para producir una casa INTERACTIVA.
antonio javier
Bibliografía
https://proyectos5aj.wordpress.com/2014/02/14/moodboard/
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_la_Gestalt
http://es.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namo
http://www.elmulticine.com/festivales2.php?orden=465
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/01/22/neurociencia/1201018780.html
-http://www.abc.es/Hemeroteca/imagenes/abc/31012005/Ultima/presos_guatanamo.jpg
-http://blog.bellostes.com/media/eureka-tower-carpark.png
-http://xn--estudioydiseo-tkb.com/wp-content/uploads/2012/09/anamorfosis-felice-varini-1.jpg
-http://ztfnews.files.wordpress.com/2012/08/lego-army-street-art1.jpg
















