Como ya he dicho en otras entradas, me gusta la idea de usar grasshopper no como lo usan otros arquitectos, como Zaha Hadid, la cual usa algoritmos matemáticos para realizar volúmenes con múltiples curvaturas. Personalmente este no es el tipo de arquitectura que quiero hacer,  me parece mas interesante la parte de optimización y especialmente automatismo que nos permite este programa conectando con Arduino, por ejemplo.

A la hora de crear una casa interactiva es necesario desarrollar múltiples sistemas domóticos, esta tarea se debería dividir en “subtareas” y trabajarlas independientemente, ya que tienen gran complejidad, no solo de programación sino de ejecución y coordinación. Como la asignatura no da para diseñar la total complejidad de una casa domótica yo me centraré en solo un sistema domótico. En concreto me parece interesante y muy profundo el aspecto de control lumínico y de soleamiento usando lamas “inteligentes”.  Apartando el tema físico de las lamas (esta parte es mas de ejecución) y ya lo traté con Antonio E., el carpintero, ahora me quiero centrar en la parte de programación de las lamas.

Pensando en como iluminar la casa, y como las lamas pueden interactuar con los individuos que habitan esta, creo conveniente fijar varios modos de movimiento de las lamas, basados en análisis del entorno y de las preferencias de uso de los habitantes en cada momento. Entiendo que no es la misma iluminación la que se necesita para leer por la mañana  y con el cielo nublado, que la que se necesita para ver una película por la tarde con cielo despejado. De esta manera igual que un portátil, un móvil o un Ferrari se puede configurar en función del uso que se le valla a dar, creo necesario crear varios modos de iluminación.

En primer lugar seria necesario adaptar estos modos a las condiciones lumínicas del entorno ya que es el gran condicionante, y evidentemente si esta muy nublado el cielo no se dispondrá de luz natural suficiente para realiza ciertas tareas, independientemente de la inclinación de las lamas. Para ello ademas de la simulación del soleamiento en tiempo real realizada por grasshopper es necesario la utilización de sensores de luminosidad en las distintas estancias.

_LAMAS_

Se ha programado un algoritmo que en primer lugar simula el soleamiento en la localización de Madrid (usando Ladybug como se explica en la entrada del martes).  Usando esto, el programa es capaz de distinguir el entorno de grados del azimut solar en los cuales cada fachada recibe sol directo, de manera que las lamas están abiertas hasta que el sol incide en en ellas con un angulo de 45º (antes de los 45º el sol incide en las lamas pero no pasa entre ellas) a partir de este momento las lamas se sitúan en perpendicular al angulo del sol. Para las lamas horizontales se busca la perpendicular al azimut y para las verticales la altitud solar (por esto las lamas verticales se mueven mas lentas ya que, en las fechas de la simulación la altura solar varia poco y con suavidad respecto al azimut). Una vez el sol deja de incidir en la fachada, las lamas vuelven a abrirse para permitir la entrada de luminosidad.

La simulación corresponde con el soleamiento del día 14 de septiembre.

Para los que queráis verlo en vuestro ordenador adjunto un .rar con los archivo .3dm (de rhinoceros) y  un .gh (de grasshopper):

—-DESCARGAR ARCHIVO-—

antonio javier

En laces:

http://www.zaha-hadid.com/ http://videos.coches.net/cnet/contents/media/FERRARI/1003554.mp4

https://proyectos5aj.wordpress.com/2014/03/10/grasshopper-una-forma-de-pensar/

Referencias:

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo2/46.pdf

http://www.fenercom.com/pdf/publicaciones/guia-tecnica-de-iluminacion-eficiente-sector-residencial-y-terciario-fenercom.pdf

http://www.edutecne.utn.edu.ar/eli-iluminacion/cap03.pdf

http://www.mujeremprende.org/guias_ee/edificaciones.pdf

En la entrada que hablaba de la herramienta, me centré en grasshopper, e intenté explicar como hacer unas sencillas operaciones para que la gente ajena a este lenguaje de programación pueda entender cual es el funcionamiento de este. Hablando con Ester me comentó, que no fui muy claro explicándome, ya que intenté sintetizar al máximo la explicación. Por eso esta entrada la voy a dedicar completamente a realizar un ejercicio básico, intentando ser mas preciso y claro.

La idea va a ser crear una curva plana, que modifique su curvatura. Y sobre esta generar una superficie tubular que se modifique a la vez que la curva.

Para empezar tomaremos una recta desde rhinoceros, con coordenadas de sus vértices (0,0,0 y 0,0,100), es decir, una recta vertical de 100 unidades de altura, la introduciremos en grasshopper y comenzamos:

1º Detectamos sus dos vértices (End points), estos los usaremos mas adelante.

2º  Dividiremos la recta (Divide curve) en la entrada N asignaremos un 3, de manera que se partirá en 3 fragmentos iguales, consiguiendo así una lista de cuatro puntos.

3º  Ahora seleccionaremos los dos puntos centrales (List Item), que corresponde con el punto 1 y 2. En los paneles de la derecha vemos las coordenadas de los dos puntos.

Ahora mismo tenemos cuatro puntos, los vértices de la recta y los dos intermedios, lo único que tendremos que hacer es desplazar los dos puntos centrales a izquierda o derecha, de manera que cuando reconstruyamos la curva esta empezara y terminará en los mismos puntos pero la forzaremos a curvarse para pasar por estos puntos centrales desplazados.

4º  Descompondremos las tres coordenadas de los puntos centrales (Deconstruc) y los volveremos a componer (Construct point) modificando la coordenada X.

A la hora de modificar esta coordenada tenemos miles de posibilidades, elegiremos una sencilla. Introduciremos un rango numérico desde -20 hasta +20, del cual tomaremos un numero el cual se lo sumaremos a una de las coordenadas y a la otra se la restaremos.

5º  Ahora solo tenemos que ordenar la lista de puntos (Stack data) y crear una linea (Interpolate) usando esta lista.

De esta manera, cuando modifiquemos el numero que desplaza en el eje x los puntos intermedios de la recta, esta se reconstruye.

En este momento ya tenemos una curva que modificamos con un solo parámetro, nos olvidamos de todo anterior (tenemos la opción de apagarlo para ver solo la recta).

6º  Dividimos(Divide curve) usando un slider (entornos variables de números) para modificar el numero de divisiones. El comando Divide curve no solo nos da una lista con coordenadas de los puntos de división sino que ademas nos da una lista de  vectores tangentes a la curva en los puntos de corte.

7º  Usando los puntos de las divisiones situamos una circunferencia en cada uno(Circle CNR), este comando para realizar circunferencias nos permite hacerlas dando el centro y un vector perpendicular (por defecto aparecen paralelas al plano XY) , usaremos la lista de vectores tangentes a la curva (que obtenemos en el paso 6) para orientar las circunferencias perpendiculares a la recta, sea cual sea su curvatura. Ademas pondremos un slider para controlar el radio de las circunferencias (por defecto el radio es 1).

En este último paso, hemos visto como con solo dos comandos (Dividir y hacer circunferencias) podemos trabajar con grandes listas de información de una manera muy rápida. El ejemplo nos muestra una parte muy simple del uso de las lista, pero puede llegar a complicarse mucho llegando a crear “arboles” de listas con sublistas de listas en su interior (lo complejas que queramos). En resumen, una de las utilidades mas eficaces de grasshopper es el uso de estos arboles para manejar monstruosas cantidades de información con relativa facilidad.

8º  Por último solo queda unir con una superficie la lista de circunferencias (Loft) y ya tenemos una superficie (tubo) cuya directriz tiene una curvatura variable.

Este a sido un ejemplo muy básico de las posibilidades que nos brinda grasshopper. Os dejo el archivo de grasshopper para que podáis verlo.

—DESCARGAR—

antonio javier

INTRODUCCIÓN 

Esta entrada se corresponde con las entrega de “Dibuja la planta y sección introduciendo tus obsesiones e intuiciones” y “Traduce a la herramienta en la que trabajas cómodo y te entiendes con tus pares“. Entiendo que son dos entregas diferentes y que me estoy saliendo del formato especificado en clase, pero ya que no las subí en su momento y que mi heurística las aborda transversalmente  (lo aclararé mas adelante), veo justificado anexionar estas dos entregas. La herramienta con la que yo me considero cómodo es el Rhinoceros (y algunos de sus plugins, como V-ray y grasshopper ). Una vez definida mi herramienta veo necesario explicar mi método de trabajo, para justificar el hecho de juntar las dos entregas:

Cuando realizo una planta y alzado (en boceto) y creo tener algo interesante, levanto un 3D de volúmenes básicos sin una gran definición, algo realmente rápido y sencillo. Con ayuda de este 3D y la información que este me aporta (simulación de sombras, perspectivas interiores, proporciones, escala…) regreso al paso de boceto, quedándome con las ideas que mas me gustan y haciendo otro boceto. Una vez llegado a este punto vuelvo ha hacer un 3D y comienza de nuevo el proceso hasta llegar a un planta y alzados “definitivos”. Una vez tengo la planta y los alzados parametrizo con grasshopper los elementos que desee como explico en el texto de la herramienta.

Lo que intento decir, es que aunque sean dos entregas distintas en mi proceso de trabajo, no las abordo de manera lineal, sino transversal. Alternando de un formato a otro (Planta y sección/3D). Por esto considero interesante abordar las dos prácticas de manera conjunta (que al fin y al cabo es como yo lo hago).

OBSESIONES PRIMEROS BOCETOS   PRIMER 3D

[Pulsar imagen para modelo 3D]

SEGUNDOS BOCETOS

SEGUNDO 3D

[Pulsar imagen para modelo 3D]

Llegados a este punto, no me termina de gustar el resultado general del edificio, hay algunos aspectos que sí me parecen interesantes, estos los tomaré para mis siguientes bocetos. Intento ser critico con mi trabajo y alejándome, veo como mi diseño es demasiado formal y exterior (no tiene escala humana), no estoy pensando lo suficiente en el interior, para los siguientes pasos he tomado otra forma de trabajar (sin olvidar mis obsesiones y aspectos que me interesan de los otros modelados). En mi nuevo proceso para imaginarme el edificio, he intentado meterme dentro del edificio a la vez que lo hago, intentar que sea mas humano, de alguna manera diseñarlo usando el taskscape que usamos para el contexto.

ÚLTIMOS BOCETOS

ÚLTIMO  3D

[Pulsar imagen para modelo 3D]

PLANOS DEFINITIVOS :

antonio javier

ENLACES:

https://proyectos5aj.wordpress.com/2014/03/10/grasshopper-una-forma-de-pensar/

https://sketchfab.com/models/f755ce677b8a4d01a7d88d2d40b034d3

https://skfb.ly/yXXN

https://skfb.ly/zV7I

https://skfb.ly/yWTq

Llegado a este punto,en el cual tenemos que materializar el proyecto(Crear la planta y el alzado), me pregunto si he elegido bien mis “ingredientes”  para la realización de este proyecto. Después de meditarlo profundamente, creo que la respuesta es SÍ: todos estos “ingredientes” son los adecuados. El error, o mejor dicho, lo que hace que me atasque es la proporción en la que los estoy usando. Hasta ahora mi investigación se había centrado en la percepción visual. Este tema para mi es muy interesante (supongo que como arquitectos es algo que a todos nos interesa, o sino lo debería), el problema está a la hora de materializar esto.

Mi idea era construir una casa con múltiples ilusiones ópticas que confundiesen al cerebro, quería que todas las habitaciones tuvieran algún “engaño al ojo” usando en algunos casos la domótica (para realizar efectos mas complejos de los que se han hecho hasta  ahora).  Una vez estudiados los distintos tipos de efectos y la psicologia de Gestalt  he llegado a dos conclusiones:

La primera hace referencia a la comodidad y el confort de la casa: Cuando engañamos tanto al cerebro como yo pretendía, lo inquietamos y lo ponemos en tensión. (Esta demostrado que los sentidos no funcionan por si solos, es decir cuando percibimos algo visualmente, los otros sentidos colaboran, de manera que el cerebro combina el resto de los estímulos para formar una percepción general) Entonces si engañamos al ojo, al cerebro deja de cuadrarle todo. Que esto ocurra puntualmente no seria un problema, pero a la larga, viviendo esto día a día, no sería cómodo para los usuarios de la vivienda. Recientemente el Profesor Ian Robbins de la universidad de Surrey ha realizado un experimento para la BBC de privación sensorial llevado a cabo con voluntarios, en el que se demuestra que la alteración en la percepción de estímulos llevado al extremo puede causar vómitos, malestar, alucinaciones…  (este método de privación sensorial forma parte del repertorio de técnicas de tortura usadas por el hombre, como por ejemplo en Guantánamo)

La segunda hace referencia a las ilusiones ópticas: De manera inocente, pensé que este tema no estaría tan trillado, evidentemente me equivoqué. Hay concursos anuales de ilusiones ópticas y web completas dedicadas solo a este tema. Una vez realizado el estudio no creo que actualmente tenga tiempo y conocimiento para el diseño de una ilusión óptica “nueva” ya que solamente realizaría distintas versiones de los ya estudiados. Personalmente existen algunas ilusiones que veo interesantes y serian “nuevas”, como por ejemplo, creo posible (aunque realmente complejo) la programación de un algoritmo en grasshopper que permita realizar anamorfosis en varias direcciones, es decir,  que existan dos dibujos distintos en la misma anamorfosis, pero con 2 puntos de vista. (En principio esto solo lo veo posible, aunque con algunas limitaciones de forma, con dibujos en 2D, ya que forzar dos perspectivas en 3D con sus respectivas sombras y sensaciones de volúmenes es algo más que un problema de geometría) 

Como conclusión, todo esto no quiere decir que abandone este campo de investigación tan interesante, simplemente creo necesario limitar este complejo “ingrediente”, que me esta haciendo divagar, y centrar el proyecto en la domótica, explotando las posibilidades que esta nos brinda para producir una casa INTERACTIVA.

antonio javier

Bibliografía 

https://proyectos5aj.wordpress.com/2014/02/14/moodboard/

http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_la_Gestalt

http://es.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namo

http://www.elmulticine.com/festivales2.php?orden=465

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/01/22/neurociencia/1201018780.html

-http://www.abc.es/Hemeroteca/imagenes/abc/31012005/Ultima/presos_guatanamo.jpg

http://illusionoftheyear.com/

http://www.thepsychologist.org.uk/archive/archive_home.cfm/volumeID_20-editionID_145-ArticleID_1153-getfile_getPDF/thepsychologist/0307robb.pdf

-http://blog.bellostes.com/media/eureka-tower-carpark.png

-http://xn--estudioydiseo-tkb.com/wp-content/uploads/2012/09/anamorfosis-felice-varini-1.jpg

-http://ztfnews.files.wordpress.com/2012/08/lego-army-street-art1.jpg