Archivo del Autor: Paula Vicent

Materialización de las ideas

Para traducir la planta de la casa el mejor método para mí, es la materialización de las ideas. Creando prototipos a menor escala para comprobar que funcionan.

Primero hay que empezar dibujando esquemas de lo que se quiere construir. Esto es importante para saber qué materiales vamos a necesitar en la construcción de nuestra maqueta.

Una vez tenemos los materiales que creemos necesarios nos ponemos a cortarlos con las medidas planteadas. Las escalas adecuadas podrían ser la 1:20 o la 1:25 ya que tiene que ser lo suficientemente grande para que se asemeje bastante a la arquitectura que pensamos. Así también tenemos posibilidad de incluir más detalles. Ahora es cuestión es comenzar a montar las piezas, comprobar que encajan bien y darnos cuenta de si tiene sentido lo que estamos construyendo. Vamos modificando sobre la marcha. Así es como vemos que nos falta un material, que una cosa no funciona bien y habría que hacerlo de otra forma. Lo que intentamos comprender del proyecto es si la escala de las cosas es la adecuada, si nuestras ideas quedan plasmadas en ese prototipo o cómo podemos incorporarlas cambiando esto o lo otro, si funcionan los mecanismos que teníamos pensados, descubrir nuevas relaciones arquitectónicas… Así que cuando realmente descubrimos algo es cuando nos equivocamos y buscamos soluciones alternativas.

Lo que nos permite una maqueta es la representación aproximada a la realidad, algo que es imposible conseguir con el dibujo. Además de ver el proyecto de forma más objetiva, lo que no se consigue con el fotomontaje. La maqueta nos sirve para la creación, el análisis y la proyección de las ideas.

Las maquetas son más frecuentes en los entornos profesionales de la arquitectura y la ingeniería. Existen maquetas de distinto tipo y con distintas finalidades. Está la maqueta terminada y bien hecha que sirve para mostrarla al cliente o exponerla y la maqueta volumétrica y de pruebas, que es una maqueta para trabajar en ella e ir modificándola conforme va avanzando el proyecto. Ésta última es la que nos interesa.


Uno de los arquitectos que trabaja de esta forma es Norman Foster. Se pudo comprobar en una exposición hecha en 2009 dónde se muestran croquis, esquemas, anotaciones y maquetas de trabajo llenas de correcciones y notas. Es un material muy personal, de su método de trabajo y de las ideas que fundan su arquitectura. 

Revista Qué pasa, 2009. “Arquitectura: Foster Íntimo.” http://www.quepasa.cl/articulo/20_796_9.html

Interaccionar con el entorno, naturaleza y tecnología.

Para mí es muy importante que la casa pueda interactuar con el entorno y aprovechar lo que este nos ofrece para sacar beneficio en nuestra casa.

Por una parte tenemos a los arquitectos Thomas Bercy y Calvin Chen. Ellos están interesados en una arquitectura que tenga conexión con la naturaleza y en la construcción de edificios que aumenten la apreciación de la naturaleza que los envuelve. Para ello utilizan el agua, cómo hacen en muchos de sus proyectos, que les sirve para varias cosas, como conectar una casa con un lago o bajar la sensación térmica. Además dicen “Nos gusta la calidad reflexiva de las superficies como el agua” (http://notesontheroad.com/Bercy-Chen-Architects-Interview.html). Intentan utilizar materiales naturales como la madera y sobretodo materiales muy sencillos. Suelen incorporar también cubiertas y fachadas verdes que ayudan a que la casa se mimetice con el entorno. Por eso terminan una entrevista con estas palabras: “vamos a seguir respondiendo al entorno, tomando la esencia de la historia y hacerlo nuevo”. A través de la naturaleza tratan de abordar la arquitectura de forma innovadora. (http://archrecord.construction.com/archrecord2/design/0607/BercyChen.asp)

Por otra parte Carlo Ratti, arquitecto, ingeniero e inventor. Este nos habla de la interacción de la casa con el entorno, tratar de captarlo y accionar algo que da una respuesta.  A través de sensores y de tecnología consigue que la arquitectura pueda interaccionar con el entorno. Así lo hace en el Pabellón de Agua digital. Donde las fachadas son unas cortinas de agua que se abren al detectar el paso de la gente. Además es una arquitectura que aparece y desaparece porque el techo puede bajar y ocultarse en el suelo. (http://www.ted.com/talks/lang/es/carlo_ratti_architecture_that_senses_and_responds.html)


El debate surge al pensar si al interaccionar la arquitectura con el entorno próximo que la rodea, se debería de abordar de una forma más natural con poca presencia de la tecnología o por el contrario usando la tecnología únicamente. ¿Podrían convivir y mezclarse las dos formas de interacción con el entorno?


Notes on the road (2013). “Innovators of the Southwest: Bercy Chen Architecture Studio”.

http://notesontheroad.com/Bercy-Chen-Architects-Interview.html



Archrecord2. "Bercy Chen Studio: Seeing throught and beyond". http://archrecord.construction.com/archrecord2/design/0607/BercyChen.asp

TED (2011). "Carlo Ratti: arquitectura que capta y responde".
http://www.ted.com/talks/lang/es/carlo_ratti_architecture_that_senses_and_responds.html 
  

Texto 4: Contexto

Se acaba de terminar el camino, ahora tengo que continuar a pie. Observo que ha venido más gente porque hay 3 o 4 coches aparcados conforme han podido, esta zona no es totalmente apta para coches.
Llego hasta el lugar andando, por un camino de tierra y piedras, que va subiendo y bajando, todo está rodeado plantas, algunas huelen muy bien. También hay muchos árboles y arbustos que te arañan ligeramente las piernas al intentar pasar por el camino improvisado que crea el ser humano. Las piedras van rodando hacia abajo conforme las vas pisando. Tengo que estar atenta para no pisar mal y caerme y de vez en cuando tengo que apoyarme en algún árbol o ponerme de cuclillas para tener la seguridad de que no me voy a caer. No debe de faltar mucho para llegar, ya puedo ver algo de agua a lo lejos.
En esta travesía voy observando cómo pasa la luz del sol a través de las hojas y las ramas de los árboles. Puedo escuchar cómo cantan los pájaros y de vez en cuando noto algún movimiento que me asusta y que procede de los árboles o de los arbustos,  posiblemente sea una ardilla o algún otro animalito.
Una vez he llegado al lugar exacto puedo escuchar el casi imperceptible sonido del agua, moviéndose gracias a la ligera brisa que sopla.  No puedo ver dónde termina el embalse, debe de ser bastante grande. La vista que se observa es preciosa, la paz que se siente gracias a la naturaleza, el silencio, el agua…  el conjunto produce un sentimiento de bienestar.
De pronto escucho las risas de unos jóvenes que por lo visto están comiendo en las proximidades. Y empiezo a mirar que alrededor del embalse hay unas cuantas casitas, unas 3 o 4 y en una de ellas hay un hombre tomando el sol, y más abajo en la orilla otro hombre está pescando con su caña de pescar. Pero están bastante lejos y aun sabiendo de la presencia de gente me siento en intimidad.
Es interesante aprender de la naturaleza y poder convivir con ella.




Texto 3: Creación de un Mito

Se trata de una comunidad de vecinos en la que todos conviven pacíficamente y tratan de ayudarse los unos a los otros en todo lo posible. En esta comunidad encontramos una gran variedad de vecinos entre los cuales se encuentra la mujer del 9ºB, soltera, de mediana edad y a la que le gusta mucho cotillear y estar pendiente de todo, es algo vaga y no suele salir de casa.

Un día tendiendo la ropa se le cae un calcetín al patio de luces, pero claro, le da pereza tener que vestirse para bajar a por un simple calcetín, así que pega su oreja a la puerta para poder escuchar si algún vecino sale de casa  y pedirle que le recoja el calcetín. Casualmente la vecina de enfrente sale de su casa y tratando de disimular la vecina del 9ºB abre la puerta y saluda a su vecina:

- ¡Hola Mari! ¿Cómo estás? ¿Vas a salir verdad?

- Si, voy al supermercado a comprar unas cosas que necesito para hacer una tarta. ¿Querías algo?

- Pues mira ya que lo dices tráeme un cartón de leche que se me acaba de terminar y si no te importa podrías recogerme un calcetín que se me acaba de caer al patio de luces.

- Vale, pues ahora luego te lo traigo.

- ¡Muchas gracias Mari, hasta luego!


Una comunidad es un grupo de gente que tienen algo en común, en el caso del mito lo que tienen en común es que viven en el mismo edificio pero este concepto es extrapolable a muchos ámbitos. Cómo comentaba en otros escritos sobre las clases de proyectos, que también me parece que son o deberían ser una comunidad, donde todos intercambiemos información y así podremos sacar beneficio todos.

“El oportunismo es una forma específica de responder a las oportunidades, la cual implica priorizar el interés propio y obviar principios éticos relevantes para lograr ciertas metas o para resolver preocupaciones compartidas por un grupo.”

Principalmente el mito se basa en este valor.  Se puede utilizar de una forma inocente y sin dañar a nadie cómo ocurre en el relato, o cómo puede ocurrir en una clase de proyectos. Pero hay otro tipo de oportunismo, el oportunismo político. Algo que está ocurriendo mucho en estos tiempos y que critica en su blog Luis Oviedo (http://lacolumnadeluisoviedo.blogspot.com.es/2013/05/que-es-ser-un-oportunista-politico.html)

Como conclusión creo que hay que saber aprovechar las oportunidades que nos llegan y buscar saber oportunidades pero siempre respetando nuestros valores y evitando perjudicar al resto.


Moodboard + Excel


REFERENCIAS:

Proyecciones en agua: http://blogs.uab.cat/gmartinez/2010/07/03/impresionante-tetris-en-3d-con-gotas-de-aguavideo/

Sainel, sistema domótico: http://www.sainel.es/?q=node/520

Pabellón de agua digital, MIT: http://www.taringa.net/posts/info/1077886/Arquitectos-Disenan-un-Edificio-Con-Paredes-de-Agua.html

La bomba humana, Gunwook Nam: http://www.arquitectoslatinos.com/2008/10/21/bomba-humana-de-agua/

Metaflex, capa de invisibilidad: http://extratecno.com/10963-metaflex-capa-de-invisibilidad/

Captación de energía: http://www.energias-renovables.com/articulo/pisadas-que-convierten-la-energia-cinetica-en

Blur Building, Diller & Scofidio: http://lacacadechango.wordpress.com/2010/03/12/blur-building-por-diller-scofidio-renfro/

Casa Cascada, Frank Lloyd Wright: http://verdadyverdades.blogspot.com.es/2011/04/la-casa-de-la-cascada-o-casa-kaufmann.html

Water House, Bercy Chen Studio y Vista desde la Water House: http://www.minimalisti.com/architecture/02/water-house-is-dream-and-reality.html

Agua es vida: http://consumidoresarg.org.ar/article/el-agua-es-vida/ http://andador.mx/?p=8618



Casa de fin de semana para pasar tiempo con sus hijos, su familia y sus amigos.  Desconectar del día a día, apartarse de la ciudad y lo que esta conlleva.

Características de generales de la casa: Transforma energía cinética en eléctrica, domótica, transparente, camuflable, relacionada con la naturaleza, relajante, innovadora.



TEORÍA Y PRÁCTICA

Según mi experiencia la teoría y la práctica pueden coexistir de forma separada pero también se complementan y cuando lo hacen es cuando surge la arquitectura.

En mis años de proyectos he visto que podía construir cosas bonitas, quizás útiles, cosas que respondían al enunciado del profesor y cosas complejas. Pero que sin una teoría que respaldara mis proyectos estos carecían de interés. Que sin un estudio y un buen conocimiento del tema era incapaz de crear un discurso y de construir algo bueno. También es verdad que a través de mucha práctica se descubren cosas que sirven cómo teoría y que de los errores prácticos y de ver cómo van funcionando las cosas se aprende. Es un conocimiento que viene de la práctica y que se convierte en teoría.

El año pasado trabajé con el agua y me informé bastante sobre el Blur Building de Diller y Scofidio. Me llama mucho la atención los conceptos que utilizan para definir al Blur, conceptos como: sin olor, sin forma, sin color, sin peso, evanescente, imprevisible, inmaterial… Lo que se podría resumir en la nada. Para mí el agua cumple estos adjetivos, según en el estado en el que se encuentre.

Para poder construirlo y crear el efecto que produce, Diller y Scofidio necesitaron un gran conocimiento teórico detrás. Esto se puede ver en el libro titulado Blur: the making of nothing. Aquí los autores del Blur explican un poco del mecanismo que utilizaron y los estudios que hicieron para conseguir que se produjera el efecto de nube. Crearon una teoría a través de la práctica ya que hicieron muchas pruebas con prototipos para ver como reaccionaban y así aplicaron los conocimientos al modelo final.


En cuanto al tema de los entornos profesionales es algo que no termino de tener claro. Conozco ejemplos que me gustan y que no me gustan pero no me decanto claramente por nada. Me interesa el entorno de la innovación, de la investigación y el moverme en campos nuevos que todavía no son conocidos y que no son lo “normal”. El problema de estos temas es que pueden no salir bien por lo poco que se conocen pero creo que vale la pena intentar destacar por querer hacer algo diferente.

Reformateo del portfolio y oferta

La oferta que le hago a María será una casa que tenga un sistema de recogida de agua, reciclaje y reutilización de ella. Además la propia agua servirá para crear elementos de la casa y producir efectos. Será la casa del agua en la que María podrá relajarse, reflexionar y desconectar de su trabajo. 

El tema del agua me gusta y lo conozco ya que en proyectos 2 y 3 experimenté con un vestido de agua y humo y más adelante con una estación meteorológica que producía distintos efectos con agua, en sus diferentes estados. Esta estación creaba espacios que interactuaban y que estaban cambiando constantemente. En cuanto a la idea del aprovechamiento y el reciclaje del agua me viene de proyectos cero dónde sólo trabajé con materiales reciclados y de un taller que hice en la isla de Tabarca dónde utilizamos desechos que producía la isla.



Sé que María es asidua al reciclaje y se puede comprobar en la Red Bull Music Academy, como se comenta en la web de Plataforma Arquitectura “el proyecto se ha pensado para ser desmantelado sin dejar huella. Incluso las actuaciones más “pesadas”, se han pensado para ser reversibles y que permitieran un fácil reciclaje en el futuro.” También le puede interesar el modo de “construir con agua” porque este mismo edificio se comenta lo siguiente: “lo construido se plantea como una estructura temporal basada en criterios de adaptabilidad y reversibilidad que faciliten reconfiguraciones totales o parciales del espacio en el tiempo.”


El problema de María es el estrés que le produce el trabajo y necesita desconectar y relajarse, cambiando de aires y con nuevas situaciones y espacios, pero siempre siguiendo sus principios de reutilizar, configurar el espacio según el uso y con construcciones temporales. Necesita aprender nuevas formas de arquitectura en las que ella nunca ha experimentado.

Para producir...