Archivo de la categoría: proyectos5

NORMATIVA//

A lo largo de la semana pasada empecé a indagar sobre las distintas normativas que trataban sobre el tema de la discapacidad de una persona. Con ello encontré la normativa del DB-SUA del 19 de Febrero del 2010/ Apartado 9 donde intuías algunas de las necesidades de las personas con discapacidad y su aplicación en la casa.

Todo esto añadido a algunos de los apartados de la Ley 51 del 2003 del BOE donde habla de la consideración de los discapacitados con nociones de igualdad y donde habla de construir una sociedad  y unas construcciones acorde con las necesidades de un discapacitado.

Sin embargo, estos no eran puntos del todo necesarios, ya que significaban puntos que se sobreentendían y no evolucionaban en el proyecto, por lo que investigando y con algunas llamadas a médicos especializados en esta enfermedad, como Dr. Julio Esteban Blas que me informó de una ley del 13 del Marzo del 2000 y el test de Barthel.

Con estos puntos de partida empecé a ver que en la ley del 13 de Marzo te habla de todos los tipos de discapacidades con sus tantos por ciento y las distintas restricciones o falta de capacidades que con ellas pierden. Aunque también de las necesidades y aplicaciones que con tu grado de discapacidad necesitas.

Después de esto llegamos al test de Barthel donde a través de una serie de preguntas tipo y una serie de puntuaciones que te va dando el test te informa de la necesidad de la persona (en función de la enfermedad) de asistencia por parte de una tercera persona para ayudarle a realizar algunas de las acciones que de normal una persona sin problemas físicos puede realizar.

A partir de estas normativas y leyes empiezo a conocer más aspectos de mi vivienda y viendo algunas de las preferencias que veo esenciales para la casa de Maria Langarita. Una de ellas es que busco una casa donde se pueda vivir desde los comienzos de la enfermedad cuando la persona empieza a notar los primeros indicios de esta, hasta que la persona necesita la asistencia de una tercera persona (la cual no tiene que vivir dentro de la casa).Con ello no pretendo encontrar la resolución de un único resultado pero si aquellas facilidades de la vivienda que hagan que la persona durante el transcurso de la enfermedad viva con todas las facilidades y adaptaciones necesarias para su día a día.

(También he insertado una imagen del test de Barthel a la persona de mi entorno con la misma enfermedad, con una serie de resultados)

Jose Isidro Pastor Tormo

NORMATIVA//

A lo largo de la semana pasada empecé a indagar sobre las distintas normativas que trataban sobre el tema de la discapacidad de una persona. Con ello encontré la normativa del DB-SUA del 19 de Febrero del 2010/ Apartado 9 donde intuías algunas de las necesidades de las personas con discapacidad y su aplicación en la casa.

Todo esto añadido a algunos de los apartados de la Ley 51 del 2003 del BOE donde habla de la consideración de los discapacitados con nociones de igualdad y donde habla de construir una sociedad  y unas construcciones acorde con las necesidades de un discapacitado.

Sin embargo, estos no eran puntos del todo necesarios, ya que significaban puntos que se sobreentendían y no evolucionaban en el proyecto, por lo que investigando y con algunas llamadas a médicos especializados en esta enfermedad, como Dr. Julio Esteban Blas que me informó de una ley del 13 del Marzo del 2000 y el test de Barthel.

Con estos puntos de partida empecé a ver que en la ley del 13 de Marzo te habla de todos los tipos de discapacidades con sus tantos por ciento y las distintas restricciones o falta de capacidades que con ellas pierden. Aunque también de las necesidades y aplicaciones que con tu grado de discapacidad necesitas.

Después de esto llegamos al test de Barthel donde a través de una serie de preguntas tipo y una serie de puntuaciones que te va dando el test te informa de la necesidad de la persona (en función de la enfermedad) de asistencia por parte de una tercera persona para ayudarle a realizar algunas de las acciones que de normal una persona sin problemas físicos puede realizar.

A partir de estas normativas y leyes empiezo a conocer más aspectos de mi vivienda y viendo algunas de las preferencias que veo esenciales para la casa de Maria Langarita. Una de ellas es que busco una casa donde se pueda vivir desde los comienzos de la enfermedad cuando la persona empieza a notar los primeros indicios de esta, hasta que la persona necesita la asistencia de una tercera persona (la cual no tiene que vivir dentro de la casa).Con ello no pretendo encontrar la resolución de un único resultado pero si aquellas facilidades de la vivienda que hagan que la persona durante el transcurso de la enfermedad viva con todas las facilidades y adaptaciones necesarias para su día a día.

(También he insertado una imagen del test de Barthel a la persona de mi entorno con la misma enfermedad, con una serie de resultados)

Jose Isidro Pastor Tormo

MATERIALIDAD Y VERSADO

El viernes pasado decidí buscar aquellos materiales que realmente me convenían y pudiesen solucionar el tema del deslizamiento. Ya que para mí era muy importante el hecho de que una persona con esta enfermedad resbalase. Por lo que busqué materiales que resolviese estas situaciones con referencia de un proyecto de un arquitecto de Valencia  y con algunas empresas que me informasen de estos materiales que decidí aplicar.

Pero realmente esto no me llevo a ninguna parte, ya que lo único que había conseguido era aplicar soluciones a mi proyecto, cuando lo que necesita era innovar y buscar nuevas alternativas e investigaciones.

Con esto me planteé una serie de preguntas y me di cuenta de que esa serie de preguntas como: ¿cuáles son las situaciones más difíciles de un enfermo de Parkinson? ¿Cuáles serían los materiales mejor adaptados para esta serie de situaciones? ¿Realmente mis soluciones generarían más soluciones o problemas a medida que avanza la enfermedad?

Con todas estas preguntas empecé a abrir mis círculos en un sentido más amplio, buscando problemas que realmente no se tenían en cuenta. Ante eso hablé con mi médico de familia el cual tras una larga charla me recomendó que buscase una asociación o sitio especializado en esta enfermedad. Así que indagando, encontré una página llamada “Asociación de Parkinson de Alicante” donde en el transcurso de esta semana pretendo ir, informarme de más problemáticas, materiales con los que suelen trabajar a la hora de adaptar las casas y cuáles serían las condiciones óptimas para una persona con esa enfermedad.

A pesar de esta resolución de algunas dudas de mi proyecto, empecé a indagar con aquello que ya sabía, con aquello de lo que ya estaba experimentado. El temor de una persona con Parkinson es el hecho de caerse, buscando una gran cantidad de resoluciones para evitar las caídas o para evitar que se desplome, pero ¿qué pasa si se cae? Se puede evitar, pero ¿hasta qué punto? Con estas preguntas empecé a pensar en aquellas situaciones en las que las personas estén enfermas o no se caen y cuáles serían los materiales preparados para esta serie de situaciones.

Indagando con más profundidad encontré un material muy interesante que contestaba a algunas de mis preguntas, que era el caucho. Este material en principio se utilizaba en los parques infantiles para amortiguar las caídas de los niños. Con ello, empecé a indagar más sobre este material, ya que me había resuelto esa duda de las caídas, pero quería saber más de sus funciones. Y así, es como encontré el caucho Nora. Que es un caucho que se aplica para toda clase de pavimentos tanto interiores y exteriores  y que resolvía algunas de mis dudas. Como que era un material antideslizante, que amortiguaba  las caídas debido a su resistencia al impacto, que había gran variedad de estos,…Pero, sin embargo, aun me quedan preguntas por contestar acerca de la viabilidad de este material, que espero que en el transcurso de la semana sean capaces de contestar para así seguir investigando y evolucionando en mi proyecto.

«La geometría solucionará los problemas de la arquitectura.» Le Corbusier

No podría considerar que tuviese una única herramienta de trabajo, ya que, con tal afirmación, me estaría engañando y además os engañaría a vosotros. Pero si tuviese que evolucionar, innovar y desarrollar mi capacidad neuronal para llegar a formar una idea, esa herramienta sería el boceto.

Como dice la propia definición de boceto «…el concepto de boceto refiere al esquema o el proyecto que sirve de bosquejo para cualquier obra. Se trata de una guía que permite volcar y exhibir sobre un papel una idea general antes de arribar al trabajo que arrojará un resultado final.»  (http://definicion.de/boceto/)

Pero, para mí, la bocetación va más allá. Es coger un folio en blanco, es coger un lápiz de dureza 2B, es apoyarlo en el propio  papel, deslizar formando la primera línea y de ese simple comienzo generar toda una red de líneas de distintos grosores y tipologías formando una idea o dibujo que define con claridad y con cierta apertura un proyecto. Lo apacible del boceto es que puedes intervenir en el sin miramientos, puedes rayarlo, borrarlo, repintarlo de tal forma que en ese preciso momento de definición es cuando surge un desarrollo. Es durante este proceso cuando surge la inspiración, la máxima capacidad de intervención y a mi forma de trabajo una gran lucidez compositiva.

Claramente la técnica de bocetación no es la misma para todos los arquitectos. Hay una serie de arquitectos que piensan de la bocetación como un paso secundario o un paso no tan potente como para llegar a definir un espacio o realizar un proyecto.

Unos piensan como: «“Borrón” espontáneo, normalmente previo a otros dibujos más definitorios del objeto arquitectónico. Expresa la idea de un proyecto de un modo aún confuso» (Ignacio Araujo, La forma arquitectónica: 1976, 23-31). Así deja clara su opinión, afirmando la idea de boceto como algo inacabado, algo que no se ha llegado a desarrollar y que aun le falta mucho por hacer.

Pero luego están, otra serie de arquitectos que muchos considerarían los arquitectos “tradicionales” al preferir técnicas alejadas del proceso informatizado y decantándose por un dibujo manual para concebir su proyecto o la idea que tenía en mente.

Un mensaje que deja claro el arquitecto Ricardo Meriño Barrios en su página principal, al inicio de esta, dictaminando que: «Quien domina la capacidad de bocetar a mano alzada, posee la creatividad que necesita para el logro de un buen diseño en el campo de la arquitectura y el diseño en general.» (http://bocetosarquitectonicos.blogspot.com.es/ )

Una técnica que encontré dentro del campo de la bocetación es el trabajo de Rodrigo Cáceres Céspedes que en su obra de “Endless Cycling” muestra con claridad todos los pasos y la evolución por la que ha pasado el propio arquitecto para llegar a la definición de su propia idea.

Con esto, me reafirmo en la idea, de que la bocetación se convierte en una de mis herramientas más utilizadas y desarrolladas a la hora de realizar un proyecto. Ya que durante el proceso o desarrollo de este llego a una idea o forma que una vez preconcebida en mi cabeza he sido capaz de desarollar positivamente.

José Isidro Pastor Tormo